回覆列表
-
1 # 使用者102668705495
-
2 # 釋道放
我讀過幾個版本的《傷寒論》,其中最早的是李增生主編,劉渡舟副編的綠皮本的《傷寒論講義》。這書也不錯,給中專的學生當教材,算是一個不錯的版本。只不過裡面的東西,分類條辨,是在八綱的基礎之上的,六經方面的東西倒是不怎麼多。名家編輯的版本,壞也壞不到哪裡去!
後來我讀了劉東軍老師的《易演傷寒論》之後,才發現上面說的講義,還是太粗糙了些!我讀這個版本的書,大概讀了有5年的時間,還是看不懂。劉老師的理義太過深奧,有許多東西,都是我們這些原來學西方理論知識體系的人所不能理解的。這激起了我的好奇,這裡面一定有好東西,於是下了點功夫。終於,我明白了裡面的一些六經知識體系內容,在仲景時期,是如何以陰陽來辨識和治療疾病的。我認識到,這書,可以擺到床頭了!
其他版本的傷寒,在看了這個版本之後,就再也沒有興趣看了。不是別人的裡面沒有東西,而是沒有系統性,398條的內容,進入不了一個系統!還得自己創個理論用於接洽融合,直至背過,那不是作者的本意。
-
3 # 藝名劉琳聚墨緣
我感覺北京中醫藥大學教授郝萬山老師的講義及其對《傷寒論》及《傷寒雜病論》解讀,透析明瞭,感覺很好。
僅是個人拙見而已,
僅供參考。
桂林古本《傷寒雜病論》最系統、最完整、最少錯亂的一個本子。有人說是宋後的託名偽作,但即便為宋後的偽作,也是今時之古籍。一本在手,勝過諸本。