談條件之前，首先介紹下背景知識。NBA的最佳防守陣容從1968年開始每個賽季評選一次，這裡簡單說下這個獎項的分量：從來沒有哪一位球員入選一陣超過十次！這裡估計很多人沒想到，喬丹和科比分別入選過9次。喬丹的防守是很強硬的，尤其是其敏銳的嗅覺讓其搶斷資料等比較出色。讓人沒想到的是科比，因為無論蓋帽還是籃板啥，給人印象均不是很厲害的樣子，但科比厲害的地方是會把對手防守的技巧給學會然後自己用，比如巴蒂爾的折眼大法，阿倫的瘋狗式撕咬等。還有兩位不再多說，佩頓和加內特，佩頓手套可不是白叫的，人家打球就不是用力量，用的是腦子。至於加內特，恕我直言，有點不太符合，有的時候他應該是二陣才比較合適。至於入選，可能真的是生的逢時，為什麼這麼說？因為那時候大前鋒位置沒什麼人了，鄧肯又太低調（8次一陣，7次二陣）。
迴歸正題。入選防守一陣，非常重要的一點，搶斷。基本上後衛中入選的以這個評分項為主，佩頓喬丹保羅等皆是如此。像今年的保羅喬治其實前面也有機會的，但後來傷病困擾，另外球隊比較掙扎，今年估計沒希望爭奪最佳防守球員了，但一陣還是有希望的。那麼鋒線球員入選一陣，自然以蓋帽為主。這裡加內特、鄧肯、伊巴卡、戈伯特都是這樣的球員。
還有一個隱形的條件。那就是有你和沒你，球隊的防守效率。在以前，大家更多的是看搶斷和蓋帽，現代技術發展起來後，一些統計資料更有說服力了。舉個例子，有你的時候球隊防守效率90，沒你防守效率為120，那你就是大牛！反過來，你雖然搶斷很多，但有你和沒你防守都是95左右，那你的價值可能並沒有資料那麼好看。球員就不多說名字了，免得被噴，但大家可以去檢視下。
再然後，有了對球隊的貢獻程度的分析，還有一對一的防守效率條件。同樣舉個例子，當對手面對你時，得分效率比平時低很多，那啥也別說，你就是防守大師！單防能力突出的人，對球隊其實貢獻很大，參照勇士的格林、去年火箭的鐵閘和塔克、猛龍的萊昂納德。
除了上述條件，還有一條專家會看的資料。如同後來強調的二次助攻一樣，很多時候你並沒有搶斷也沒有蓋帽，但你站在那裡，對方就不敢進來，或者出色的協防干擾了對手的進攻，這些也是一個很重要的評選因素。
所謂的條件，其實應該看的就是，大家根據什麼來評選一陣。順便說一句，最大的條件，你得有一個好身體。
談條件之前，首先介紹下背景知識。NBA的最佳防守陣容從1968年開始每個賽季評選一次，這裡簡單說下這個獎項的分量：從來沒有哪一位球員入選一陣超過十次！這裡估計很多人沒想到，喬丹和科比分別入選過9次。喬丹的防守是很強硬的，尤其是其敏銳的嗅覺讓其搶斷資料等比較出色。讓人沒想到的是科比，因為無論蓋帽還是籃板啥，給人印象均不是很厲害的樣子，但科比厲害的地方是會把對手防守的技巧給學會然後自己用，比如巴蒂爾的折眼大法，阿倫的瘋狗式撕咬等。還有兩位不再多說，佩頓和加內特，佩頓手套可不是白叫的，人家打球就不是用力量，用的是腦子。至於加內特，恕我直言，有點不太符合，有的時候他應該是二陣才比較合適。至於入選，可能真的是生的逢時，為什麼這麼說？因為那時候大前鋒位置沒什麼人了，鄧肯又太低調（8次一陣，7次二陣）。
迴歸正題。入選防守一陣，非常重要的一點，搶斷。基本上後衛中入選的以這個評分項為主，佩頓喬丹保羅等皆是如此。像今年的保羅喬治其實前面也有機會的，但後來傷病困擾，另外球隊比較掙扎，今年估計沒希望爭奪最佳防守球員了，但一陣還是有希望的。那麼鋒線球員入選一陣，自然以蓋帽為主。這裡加內特、鄧肯、伊巴卡、戈伯特都是這樣的球員。
還有一個隱形的條件。那就是有你和沒你，球隊的防守效率。在以前，大家更多的是看搶斷和蓋帽，現代技術發展起來後，一些統計資料更有說服力了。舉個例子，有你的時候球隊防守效率90，沒你防守效率為120，那你就是大牛！反過來，你雖然搶斷很多，但有你和沒你防守都是95左右，那你的價值可能並沒有資料那麼好看。球員就不多說名字了，免得被噴，但大家可以去檢視下。
再然後，有了對球隊的貢獻程度的分析，還有一對一的防守效率條件。同樣舉個例子，當對手面對你時，得分效率比平時低很多，那啥也別說，你就是防守大師！單防能力突出的人，對球隊其實貢獻很大，參照勇士的格林、去年火箭的鐵閘和塔克、猛龍的萊昂納德。
除了上述條件，還有一條專家會看的資料。如同後來強調的二次助攻一樣，很多時候你並沒有搶斷也沒有蓋帽，但你站在那裡，對方就不敢進來，或者出色的協防干擾了對手的進攻，這些也是一個很重要的評選因素。
所謂的條件，其實應該看的就是，大家根據什麼來評選一陣。順便說一句，最大的條件，你得有一個好身體。