你問足球技術是什麼，然後得出結論——綜合來說，足壇技術最好的球員是中場？
就看你怎麼定義“技術”這個詞的概念？我們參考一下FM系列遊戲，該作品把球員的評估，大致分成技術屬性，精神屬性和身體屬性這幾種。技術屬性裡面又有很多小分支，比如說盤帶，傳球，停球，射門，遠射，頭球，罰球，搶斷，盯人等等。
不同位置對“技術”的側重點不一樣。你問“足壇技術最好的球員是中場？”可以這樣說吧，技術最好的未必是中場，但中場在“技術，精神和身體這三種屬性”裡面，相對來說，對技術屬性比較看重。
就回到“梅羅雙驕”技術方面，這個話題容易引發口水戰。有句話怎麼說來著？你說梅西靠天賦，C羅靠努力。但你也別低估了梅西的努力和C羅的天賦。他們都熱愛足球，對於勝利同樣執著，且都技術全面。
兩人只是球風不一樣而已，他們技術方面，你說哪個環節不紮實了？是盤帶還是射門？是停球還是傳球？只是他們隨著年齡的增大，和球隊打法的需要，對自己的球風不斷轉型升級。C羅近年來漸漸變成簡練的“無球”打法球員。而梅西則經常後撤擔任組織者。
你說C羅沒技術？有句話說得好，早期你說C羅只會踩單車，現在你說C羅不會踩單車。
我只覺得，能看到兩大巨星同場競技，是很幸運的事情。對此，你怎麼看？
你問足球技術是什麼，然後得出結論——綜合來說，足壇技術最好的球員是中場？
就看你怎麼定義“技術”這個詞的概念？我們參考一下FM系列遊戲，該作品把球員的評估，大致分成技術屬性，精神屬性和身體屬性這幾種。技術屬性裡面又有很多小分支，比如說盤帶，傳球，停球，射門，遠射，頭球，罰球，搶斷，盯人等等。
不同位置對“技術”的側重點不一樣。你問“足壇技術最好的球員是中場？”可以這樣說吧，技術最好的未必是中場，但中場在“技術，精神和身體這三種屬性”裡面，相對來說，對技術屬性比較看重。
就回到“梅羅雙驕”技術方面，這個話題容易引發口水戰。有句話怎麼說來著？你說梅西靠天賦，C羅靠努力。但你也別低估了梅西的努力和C羅的天賦。他們都熱愛足球，對於勝利同樣執著，且都技術全面。
兩人只是球風不一樣而已，他們技術方面，你說哪個環節不紮實了？是盤帶還是射門？是停球還是傳球？只是他們隨著年齡的增大，和球隊打法的需要，對自己的球風不斷轉型升級。C羅近年來漸漸變成簡練的“無球”打法球員。而梅西則經常後撤擔任組織者。
你說C羅沒技術？有句話說得好，早期你說C羅只會踩單車，現在你說C羅不會踩單車。
我只覺得，能看到兩大巨星同場競技，是很幸運的事情。對此，你怎麼看？