首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 弼馬溫大聖

    宇宙有爆炸不奇怪,但把宇宙起源說成是大爆炸產生的肯定是錯誤的!首先是對宇宙物質認知的錯,物質是永恆存在的,當然物質形態不盡相同罷了,人類對宇宙的認識也和其它科學一樣永遠在探索.在豐富.在完善.不會停止在一個水平上。

  • 2 # 這個宅男有點貳

    首先說下,我想大爆炸一說應該是一種比喻吧,宇宙起源應該不是單純的像炸藥爆炸那麼簡單吧?這個說法我想應該是一種比喻的說法吧,畢竟以目前的科研水平來說應該很難再給出一個更為嚴謹的說法。

    站不站得住腳不清楚,但是就目前科學家們觀測出來的東西還是比較偏向於這個學說的,比如說星系間的距離再不斷擴大,擴大的方向並不是無序的

  • 3 # 法度之家

    我個人認為,任何事都在於理解!把宇宙大爆炸用於宇宙唯物性不真實,實際,一切也解析不通!不過如果用二源一體化立體多維思維視角有解可解,並可以在道理上解釋的通!我有很多新思想理念!可以叫超前!然而世界邏輯性思維難以理解接受!我在用我無我無為的思想境界!不計個人得失!向世界傳播!然而阻力太大!無法與周圍人溝通!所以負注於網路!希望世界範圍內有架橋的當今先瞻者能擔當百樂之責!為世界人類可持續發展的未來而有所責任擔當!一一一引航者!牟志法拜謝世界!

  • 4 # 龍的傳人4

    宇宙起源於宇宙大爆炸的學說是根本站不住腳的!按到宇宙大爆炸的理論來說,我們現在的宇宙已經距大爆炸時138,2億光年了。而我們可視宇宙已經達到930多億光年了。其實,這只不過是我們目前的科技水平不夠發達而已。就像我們人類的目光登高看遠一樣,只能夠看到一百餘里遠的地方到。難道地球就只有一百餘里大嗎?如果一架每小時一千公里速度的飛機從遠方飛來,我們又作何解釋呢?

    也就是說,當一顆年齡超過200多億光年的古老恆星來到我們現在的宇宙空間的話,那我們該如何解釋我們的宇宙大爆炸只誕生於138,2億光年呢?因此,我們只能夠說,在我們這個宇宙中,在138,2億光年前,曾經確實發生過區域性宇宙大爆炸,才創造了現在的宇宙。而138,2億光年前的宇宙物質在碰撞發生大爆炸時,又重新開始組成新的宇宙!所有,我們現在的宇宙才會由黑洞,氣體星,岩石星,恆星,慧星等等各種複雜的礦物質組成!

  • 5 # Zz66901

    宇宙大爆炸理論,就目前來說,還是最能解釋宇宙現象的最好理論。至於是不是真理,這個是不能直接證實的,只有不斷的探索,透過反證法,或者間接證明了。如果宇宙大爆炸理論像地質學的板塊學說一樣有用,那還是可以有用武之地的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣才能翻拍出清晰的老照片?