元代和清代最大的共同點老李認為主要有兩點：

1.兩者的版圖在歷史上沒有哪個朝代可以望其項背。

元朝在1330年，它與察哈爾汗共同瓜分了窩闊臺汗國，它取得了窩闊臺汗的漠西那部分國土，從而元朝的國土面積達到了空前的1372萬平方公里。

清朝在1760年的乾隆時代，大清在吞併了準格爾汗之後，版圖達到鼎盛的1316萬平方公里。雖然是比元朝版圖最大時小了五十餘萬平方公里，也是相當可觀了。

2.另外，兩個朝代都是少數民族統治中國時期。元朝是蒙古族滅了漢族政權趙氏的南宋，清朝滿族終結了漢族政權朱家的大明朝。

雖說兩個朝代都都多少也沿襲或者了一些漢民族的政治制度，也使用了一些漢人做官管理天下。但他們從根子裡還是歧視漢人的。尤其是元朝。清朝強制漢人男性剃頭，曾說留頭不留髮，留髮不留頭。足見他們為推行他們的制度對漢人的殘酷和殘忍。

3.最初他們為征服漢民族政權和人民，都進行了大肆的屠殺。蒙古族為了征服南方漢民族，幾乎外所有的城市都進行過屠殺。據說，屍體橫陳溝渠使水不能流動。由於殺人太多，好長時間，進行過屠城的地方水都不能喝。

滿族在征服明朝政權和老百姓是，也毫不手軟地進行了肆無忌憚的大屠殺。比如揚州大屠殺，嘉興大屠殺。光揚州大屠殺就使80萬人失去了生命。

在征服異族中，所以無論蒙古族還是滿族，都選擇了野蠻無比的屠城手段。

大元王朝和大清王朝的相同點非常多，我們挑以下兩個最重要的方面去闡述。

一、基層斷事官制度

蒙古的斷事官是扎魯忽赤，後金的斷事官叫扎爾固齊。其實都是一個意思。他們是蒙古汗國和後金政權的最基層的審判機構，肩負司法、刑獄、民政和財政的功能，這兩個機構對兩個王朝的興起起著至關重要的作用。

二、議事制度

蒙古汗國的議事制度叫做忽裡勒臺大會制度，常駐機構是忽裡勒臺大會，這個機構對蒙元政權起到了基礎性作用，軍國要務、法律典章和議立君主都是忽裡勒臺大會決定的。

後金政權的議事制度叫做八和碩貝勒共理國政制度，皇太極時期發展成議政王大臣會議制度，常駐機構為議政處，它的作用也非常之大，議立君主、軍國要務，是滿洲最重要的基礎性政治制度，甚至到了康熙年間在平三藩和攻打噶爾丹時都發揮著重要作用。

綜上，這兩個相似的制度決定了蒙元政權和後金政權在建國道路上的思想方針是一致的，他們都由北方少數民族政權入住中原，最終統一全國。

元朝和清朝的相似之處主要有：

1、都是由北方少數民族建立，然後統一全國的。

2、面積廣大。

3、在對國土管理方面，都有創新方式。

元和清的共同之處很多。其最大的共同點是中國歷史上唯二的由中國北方遊牧少數民族南下統一中原的兩個朝代，雖然是中國歷史的一部分，但不是漢人王朝歷史的一部分。

首先當時都是馬背上的遊牧民族，並且長期遭受鄰近強勢部落的欺壓，遊牧狩獵的習慣註定了他們的自尊心特別強，經過長期壓抑後的怒火一旦迸發勢必奮不顧身，勢不可擋，註定了他們的戰鬥意志都超乎常人。

縱觀元和清統一華夏前漢族統治者的內部政策，無一不是抑武崇文。

比如宋朝的時候從太祖皇帝黃袍加身後，就防著自己的歷史被部下重演，才有了後來杯酒釋兵權，這種抑武的策略一直延續了宋王朝始終。最後別人去打它的時候，無將可用，統治者能做的事情只有割地賠款，腆著臉去求和，靖康之變就是其中最好的例子。即便後來出了個岳飛也在武將崛起的萌芽壯態就被掐滅了。倒最後滅亡的時候殉國的烈士中也都是文天祥，陸秀夫這些文官，連個象樣的武將都沒有。

再看明朝太祖皇帝，自從草莽出身靠武力奪取政權後，就擔心部屬也靠武力搶了他的天下，大肆屠殺功臣，特別是統軍的將領，這種抑武的政策也是延續了明王朝的始終。清入關前，明朝在後期的時候，連個象樣的能打的將軍一個都找不到。不得不用文官去督師，比如孫承宗，袁崇煥，孫傳庭，盧象升這些有點名氣的將領，也都是高階文官出身，而不是純粹的武將出身。

術有專攻，用外行去管理內行焉有不敗之理？觀歷史可以知興替，雖然有賴於中華五千年文華積澱的強大的融合力，我們今天才成為一個多民族大團結的國家，但是佔這麼小比例的少數族群靠武力奪取政權，統治十倍甚至百倍的族群，還是不得不引起足夠的重視，也充分說明了學文固然必要，但是天下雖安，忘戰必危。培養一批能征慣戰的將領同樣重要。組建一支紀律嚴明，不怕犧牲，能打勝仗的軍隊文武兼備方可立於不敗。

元代和淸代的共同點。

一，元代是䝉族立朝，清代是滿族立朝，兩朝同屬北方的少數民族。

二， 兩個朝代建朝時期，國家都很強盛，國土疆域廣大，後期都因朝廷官員腐敗，都慢慢的衰退了。

三，打壓大漢族，朝廷重要官位，都由本族人員任職。漢族人要有特功表現和舉世無雙的人才，才能得到重用，還沒有要職就任。

這是主要的共同點，其他還有。

元朝：蒙古族建立的王朝，自1271年忽必烈開國至1368年朱元璋攻陷大都滅亡，共統治98年。

清朝：滿族建立的王朝，自1616年努爾哈赤建立至1912年溥儀退位滅亡，共統治296年。

元代和清代的最主要共同之處，我認為是：均由外族入侵併入主中原，對漢民族性格和文化，都造成了難以修復的破壞。

歷史上每次異族入侵，都會給中原百姓造成極大的傷害，但像元代和清代這樣，傷害入骨的時代卻是極少。歷史不能重演，也不會改變結局，我們只能以史為鑑，總結成敗得失，避免在相似的地方再栽跟頭。

元代和清代都屬於少數民族統一中國的朝代政權，都是民族大融合，元朝開拓了中國最大的版圖，囊括了歐亞板塊，是當時世界上超一流的國家，強盛到打遍世界無對手的程度，成吉思汗在中中國人心裡神一樣存在，同時他也是日本南韓越南世界各國最最崇拜的英雄王，是最偉大的軍事政治家，是世界英雄排名榜中的翹楚，清朝在建立之處也是世界上強國，後由於閉關鎖國的政策導致落後了，雖然後來也在以夷制夷的道路上改革開放學習過，但還是落後於世界，很長一段時間裡被列強欺負，逼迫簽訂不平等條約。割地賠款，是中國近代讓中中國人最有危機感，民族感的朝代，也是最後的朝代。沒落了。

元朝是由忽必烈建立歸屬於金帳汗國的中國歷史上壽命較短的國家，自建都立國至滅亡共歷時98年。 清朝從努爾哈赤1616年建立後金國（1636年皇太極在瀋陽稱帝改國號為清）始至1911年辛亥革命末代宣統皇帝溥儀退位止共歷12位皇帝295年。

在中國歷史上這兩個朝代有很多共同之處，首先是二者皆為北方的遊牧民族，信奉原始圖騰崇拜（立國後才逐漸信奉佛教），由於當時生存環境惡劣故民風彪悍，對中原漢民族的文化習俗都比較嚮往，對漢族原住民的前期統治都很嚴苛。

1.都是來自北方的遊牧民族，戰勝農耕文明。

2.都基本沿用了前朝的政治體制；

3.統治階級信仰基本相同；

元代是蒙古族統一全國後建立的朝代，清代是滿族統一全國後建立的朝代，如果說兩個朝代有什麼共同點，那就是他們都是由北方少數民族入住中原後建立的朝代。