關於這個問題，下面我就來說一下我的想法。

首先，我從沒想過機器人會替我永生。我認為人生是自己的，沒有任何人可以替代。雖然每個人都想永生，但是自然規律，生老病死在所難免，我們應當去面對。

而且我不希望有機器人替我永生，那終究不是我，又有什麼意義呢。

以上就是我的想法，希望對大家有幫助。

人都是要死亡的，這是自然規律，逃脫不掉。我們常說的“永生”是讓我們以另外一種方式繼續存在於世界上，或者對世界仍舊產生影響。

人死了，肉體是消亡的，用機器人來代替個死去的人或者利用克隆技術再造一個“自己”，是可以實現的。但是這個“人”和死之前的“人”是不同的，從哲學的觀點看，今天的“你”和昨天的“你”是不一樣的，人死後，記憶可以透過技術手段讓機器人替你延續下去，但是經歷和情感是不可能教會機器人的，這樣，替你永生的機器人也只是儲存你生前記憶的工具而已。

即便是克隆人，也還是無法解決上述問題。況且，克隆“自己”也存在倫理和法律上的難題。這個“你”是否應該繼承你的一起？這個“你”是否能具備你生前的社會角色，承擔一個自然人的法律責任？

從各個方面看，機器人或者克隆人都無法再成為“你”。永生更應該是你價值的延伸。英雄、偉人們早已離開這個世界，但是他們的價值依然閃爍著光芒。

這個問題不僅牽扯到科技領域也牽扯到倫理道德的問題，人工智慧是未來一大趨勢，他可以為我們生活帶來便利，機器人可以代人類做一些高危工作，比如飛機試駕，太空探索。但是我認為人都要經過人老病死，我個人不提倡機器人帶領我們永生