這句話約定的很清楚，你的最後付清貨款的時間是2018年1月1日。

是18（數量）年，還是2018年，你想說這個約定不清嗎？

如果你認為這個約定不清的，按普通人常理判斷應當是2018年，而不是18個年頭。從常理分析，貨款不可能長到要18個年頭付清。如果是18個年頭付清，那麼1月1日的約定也說不過，常理不會這麼說。很多人喜歡將2017、2018年縮寫成17年和18年，很普遍。

因此，約定18年1月1日付清貨款應當理解為2018年1月1日付清。

另外，“否則”的約定，是說你到時候付不清貨款需要支付利息，並不是說你2018年1月1日不用付清貨款。這是對你違約期間的利息的約定。平時書寫合同的時候經常這麼寫。

當然如果你能表達的更清楚點更好。比如這麼表達：

買方應當在2018年1月1日前付清上述貨款。如果買方到期未付清貨款，逾期期間，逾期金額按月利率2％付息，付清為止。

應該是說清楚了，18年應為2018年，從合同的內容上看，不可能理解成為十八年。所以只能付款時間非常明確，應照此履行。

單看這句話，好像是約定明確。

但是，有例外。如果在付款日期約定之外，還有其他的付款條件，比如說，要先交貨，而賣方沒有如期交付符合合同內容規定的貨物的話，就可以認為付款時間約定不明，出現合同調整的情況。甚至可能因為沒有實際交付貨物，而導致解除合約。

因此不能籠統的說是否約定明確。要看合同整體的相關條款。才能夠下定論。

另外就是合同簽訂的時候，必須是本著雙方公平自願原則，不違反國家相關法律法規，公序良俗。合同才有效。否則約定再明確，也是無效合同。