雖然一方出軌只能當做法庭判決雙方離婚的依據，但是不能作為財產分割的證據，是不能作為淨身出戶的理由的。

只能說出軌方也就是過錯方，在財產分割的同時，你可以透過法律程式，有效證據是可以多拿到財產，當然在孩子的撫養權，還有老人的贍養義務，可協商，也可透過法律得到應得的賠償。

好事多磨，別整天想著出軌方，想讓人家淨身出戶，希望你們還是已家庭和諧為目標，百年修得同船渡，千年修得共枕面，珍惜當下，白頭偕老，給孩子和自己一個完完整整的辛福家才是這一個人最大的成功！

您提出了婚姻中出軌一方在離婚時是否應當淨身出戶的問題。這個問題的答案在中國婚姻法裡面可以找到。

中國婚姻法第39條規定:

離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

第46條第二款規定

有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

從上述法律條文的規定可以看出，中國婚姻法並沒有關於出軌方應當淨身出戶的強制性規定。一方因出軌導致夫妻離婚，夫妻家庭共同財產的分割由夫妻二人協議解決；協議不成時，由法院根據照顧子女和女方權益的原則判決。

同時，夫妻二人中，無過錯的一方有權請求法院依法判決過錯方對自己進行損害賠償。賠償因對方出軌給自己帶來的嚴重精神傷害。

從道義上講應該這樣，但是法律沒有明文規定。無論輿論如何，法律條文都是財產平均分配。個人以為，如果有孩子，還是儘量多多考慮孩子和誰在一起的問題。原則上誰帶孩子另外一方應該在財產分配時適當讓步，這是良知方面的問題，全憑自覺。如果沒有孩子，那麼經濟上弱勢一方應該適當多分配一些財產，畢竟一夜夫妻百日恩，能結婚還是有感情基礎的，就算現在不愛了也應該念及舊情