讀了一些佛經，看了一些經論。曾對不少人講，佛法本不封建迷信。是讓佛的那些裝膜作樣的不屑子孫把佛法念成了封建迷信 !
誰說佛主張不做爭鬥了？誤導眾生幾千年了。學佛也好，做佛也罷。你必須學歷史。脫離歷史事實，釋迦牟尼說你這叫“斷想”。我們現在叫歷史虛無主義。
釋迦牟尼佛法的誕生，是彼時彼刻私有化發展到無以復加的程度的結果。是貧富差距導致社會矛盾激化，社會無法執行下去的結果。
去讀讀那段歷史吧!
釋迦牟尼是淨飯國（大體相當現在的尼珀爾）王的太子，名悉逹多。本來要接班當國王的。但作為當時的“精英”之一，他目睹並感受到了私有觀念給社會，給大眾，給王室帶來的巨大沖擊。
不止釋迦牟尼。很多精英都處於苦悶之中。都在探索著拯救社會的真理和方法。
釋迦牟尼並不是先驅。他也做過多種試驗。多次失敗之後，他的結論是，不是不爭鬥。是爭鬥的方式方法不同。釋迦牟尼的理論和佛法，是他試圖以他獨有的方式方法拯救社會。
沒有必要搞得那麼神神道道。釋迦牟尼的佛理不是不爭鬥。而是他的佛法，爭鬥的方式方法與眾不同。
本質上，企業的，發展，發達，輝煌，就是，法人的，前世福報，順其自然，就好，反正，當下，就是最合理的狀態，不論，貧富，爭也沒用！！！！！！！
讀了一些佛經，看了一些經論。曾對不少人講，佛法本不封建迷信。是讓佛的那些裝膜作樣的不屑子孫把佛法念成了封建迷信 !
誰說佛主張不做爭鬥了？誤導眾生幾千年了。學佛也好，做佛也罷。你必須學歷史。脫離歷史事實，釋迦牟尼說你這叫“斷想”。我們現在叫歷史虛無主義。
釋迦牟尼佛法的誕生，是彼時彼刻私有化發展到無以復加的程度的結果。是貧富差距導致社會矛盾激化，社會無法執行下去的結果。
去讀讀那段歷史吧!
釋迦牟尼是淨飯國（大體相當現在的尼珀爾）王的太子，名悉逹多。本來要接班當國王的。但作為當時的“精英”之一，他目睹並感受到了私有觀念給社會，給大眾，給王室帶來的巨大沖擊。
不止釋迦牟尼。很多精英都處於苦悶之中。都在探索著拯救社會的真理和方法。
釋迦牟尼並不是先驅。他也做過多種試驗。多次失敗之後，他的結論是，不是不爭鬥。是爭鬥的方式方法不同。釋迦牟尼的理論和佛法，是他試圖以他獨有的方式方法拯救社會。
沒有必要搞得那麼神神道道。釋迦牟尼的佛理不是不爭鬥。而是他的佛法，爭鬥的方式方法與眾不同。