回覆列表
-
1 # 龍行軍武
-
2 # 麥田軍事觀察
關於這個問題其實應該反問一句:為什麼要採用水下排氣的方式呢?
這種設計實際上造成的是很大的麻煩,除了一些特種的需求之外,正常情況下為採用這種設計,主因為既要增加成本,又要增加技術難度,製造很大的麻煩,現代艦艇設計排煙問題不是一個多大的難題,為什麼非要採用飲水下排煙,這種效費比不理想,實在是不能人們追求的目的。
讓軍艦從水下排煙為了減少紅外特徵,但是消減紅外特徵是否有意義是個問題,尤其是對於大型艦艇來說,採用的這個技術有點得不償失。應該說在目前的技術狀態來說,採用這一技術的必要性不足,代價有點過高了,也就不可能被廣泛地加以應用。
因為大型水面艦艇需要到遠洋活動啊,水下排氣限制較多,適合近海海況較好的海域使用。
如題,水下排氣的確有著諸多優點,比如減少紅外輻射,增強艦艇的隱身效能等優點,但也同時存在很多缺點。
缺點一,水下排氣裝置複雜。一般來說,艦艇的水下排氣孔都在水線附近,為了防止在艦艇航行當中受到風浪或搖擺造成的影響,一般都會設定u型管防止海水倒灌損壞發動機。而且現在艦艇用的動力基本上都是柴油機或者燃氣動力,甚至是蒸汽動力,這些主機的功率動輒上萬千瓦(單機功率),這就叫要求排氣管設計的非常之大,再加上防止倒灌的裝置,其整個排煙裝置就會顯得非常臃腫,大大佔用了艦艇內部寶貴的空間,而且其排煙裝置也非常複雜,降低了整個系統的可靠性。
缺點二,船體側壁開孔,非常不利於整個艦艇的結構強度,變相降低了抗沉效能,增加航行阻力。由於大型水面艦艇的主機功率大,排氣管大,那麼開口也會非常大,因為一艘千噸級別的小船,其船壁開孔就已經超過1米了,要知道千噸級的艦艇上的主機功率也就在幾千瓦左右。就算使用了補強結構,依然不能彌補外壁開孔所帶來的抗沉性下降,同時還帶來了整個艦艇的航行阻力的上升。
另外一個原因就是,現在對於排煙裝置的隱身效能研究設計已經非常發達,完全可以利用新的技術透過向上排氣的方式減輕紅外輻射,同時還可以利用發動機的餘熱進行其他工作,同時向上排氣還能節省艦艇內部空間,有利於艦艇裝置佈置,降低艦艇設計難度。