這個問題也可以換成辛亥革命是成功還是失敗？有花無果不能單方面考慮。

首先辛亥革命是打擊了封建專制統治，清帝退位，清朝滅亡，建立了資產階級共和國，人們的思想也發生了許多變化。這樣看來辛亥革命是成功的。

1912年元旦，孫中山在南京就任臨時大總統，建立中華民國。後來袁世凱左右逢源，擔任了中華民國大總統。後來袁世凱稱帝，孫中山覺得自己被袁世凱忽悠了，又再次討袁。

等袁世凱死後，手下的北洋大佬又是各自為政，成了土皇帝。這樣看來辛亥革命並沒有達到預期的效果。也是有花無果。

辛亥革命推翻了兩千多年的封建君主專制，建立了資產階級共和國，中華民國。卻被稱為辛亥革命是一朵不結果的花。理由是:

政治上雖然建立了資產階級共和國，但辛亥革命的勝利果實被袁世凱竊取了。雖然保留了共和政體的框架，但卻是封建軍閥的專制獨裁統治。袁世凱對外投靠帝國主義，大量出賣國家主權，民族生存岌岌可危。對內極力鎮壓民主運動，暗殺民主人士。袁世凱死後，直系皖系奉系軍閥，相繼控制北京政府。各派軍閥割據混戰，人民苦不堪言。

經濟上自給自足的自然經濟依然佔統治地位，民族工商業佔經濟總量的比重很小，又由於受帝國主義封建主義的壓迫，在夾縫中艱難生存，勞動人民生活不得溫飽，前途渺茫。

文化上袁世凱掀起尊孔復古的逆流，用封建禮教束縛人們的思想，阻止中國社會的文化進步。

在外交方面，袁世凱政府，段祺瑞政府多次與帝國主義國家簽訂不平等條約，大量出賣國家主權，民族危機加深。建立強盛的資產階級共和國的目標遙遙無期。

搞事業成功與否。用人最重要。孫中山盡用名人而且還是有實力。思想動搖不是真正為這行事業奮鬥的人。每取得一段勝利。就去搶成果。毛澤東。尊重名人。權力給了普通有才的人。服從牲強的人。所以能取得完全的勝利。