我覺得 可行，恢復一些傳統文化。

漢服是建立在漢唐文化上面的，不是明清朝的文化，是漢唐傳統文化，南韓有韓服，日本有和服，都是建立在他們的傳統文化上的，他們的文化並沒有全盤西化，只是在自己傳統文化基礎上學習西方，而中國已經全盤西化，所以想法恢復漢服的社會地位，根本就在恢復傳統文化。

我們平常有句話，就是“衣食住行”。看來“衣”是放在第一位的，文明不文明就看你出門上街去有沒有穿衣服。所以，日常生活就隨時節，著衣而變。漢、唐、宋、元、明、清的服飾可以作為禮節服飾穿戴。

如是我聞，於意云何？

現在生活水平提高了，穿衣服都越來越講究了。慢慢的服飾成了一門藝術。既然是藝術了，那就要既要美觀得體也要有意義與內涵，不是簡簡單單的能保暖就行。

美觀很好說，看著眼養眼就是美觀，而所謂的意義與內涵就不是全部用眼睛看得到的。比如漢服，你說她比現在衣服都好看嗎，我看未必。但是它至少不難看。也有它獨特的美感。大方，雍容華貴。關鍵這還不是漢服的可貴之處。漢服最可貴的是她的歷史意義。她是一個時代的象徵，而那個時代是我們國家最強盛，最令我們驕傲的時代，中華民族站的最直的一個時代。所以穿的是感覺，穿的是回憶，穿的是榮耀。

鑑於這些，我不會反對穿漢服的人。並且還會更加尊重他們，因為他們以祖先為榮。比灣子強多了。