能配得上“藝術家”這三個字的，不但要具備精湛的演技，還要向社會傳遞正能量，當站到這個位置上，一定要承擔得起社會責任與擔當。

在表演史上的一個有名有姓的人物，具有深厚的文化藝術修養、廣博的專業知識和豐富的生活積累，有很深的藝術造詣和精湛的表演技巧，形成鮮明的個人藝術風格。像斯琴高娃，唐國強，陳道明等就是表演藝術家，表演藝術家不等同於明星。首先一線演員和國家一級演員是兩個不同的概念，但是一線演員的同時可能也是國家一級演員，但這也不能完全稱呼為表演藝術家，演員首先得有一個演員的修養。今後的演戲生涯中不斷的磨練,不斷的去被觀眾認可才行,只要有天他主演的戲,會有很多人去看,那麼他就是一個成功的藝術家。在我心中能稱為藝術家的，是那種德藝雙馨而且對社會影響比較正能量的演員！不是年輕一輩，而是那種經過歲月沉澱，自然熱愛演戲生活的人

一定要敬業，不管做什麼都要有職業道德，一個真正的藝術家不但有過硬的專業技術也要有顆善良不被利益薰陶的心，在現在這個社會真的很難很難.但我相信一定有這樣的人在。

是人類審美活動的體驗者與實踐者，也是審美精神產品的創造者和生產者。通常應具有獨立的人格和豐富的情感，掌握專門的藝術技能與技巧，具有良好的藝術修養和突出的審美能力。

具有深厚的文化藝術修養，廣博的專業知識和豐富的生活累計，有很深的藝術造詣和精湛的表演技巧，形成鮮明的個人藝術風格。

演戲本就是一門高深的藝術,好的電影,電視作品

更是一個藝術品,所以演員本就是藝術家,但這個藝術

家的水平高深問題,還得在他今後的演戲生涯中不

斷的磨練,不斷的去被觀眾認可才行,只要有天他主演

的戲,會有很多人去看,那麼他就是一個成功的藝術家了.

其實每一個問題都有很多種解釋和答案，沒有一個標準完美的答案，看時間，地點，對誰來說吧。既然稱呼藝術家，簡單直接的說，就是在藝術上有一番成就的演員可以這樣稱呼。

學術上說演員是藝術家簡直是無知，藝術家一詞彙他本身就是個偽命題，當代藝術也是個偽命題，都是醜陋……演員把自己成為藝術家在學術上也就構成了騙術和魔術……試問你的作品呢？作品才是最硬的底牌！什麼叫大人？是大人的大，大人，他是靠著作品，當人類過度到若干個世紀人們還永遠的記得他，他就是大人，因為他的作品是永恆，因為他為人類做出了巨大的貢獻，所以人們永遠的記得他，懷念念著他，這叫真正的大人藝術家。沒有作品，什麼藝術家的CROWN都是三分鐘星而已，過後就是塵埃…幾乎100%都是小丑，因為作品才是最硬的底牌。所以說沒有作品不要把演員當做藝術家，這是偷換概念，往自己腦袋上掛個CROWN小丑的行徑，載入不了史冊的。

1.具有獨創的表演風格，在表演上有自己的創新。2.具有代表劇目，且廣為流傳，被不少劇團，演員模仿。3.有一定的傳承人，且藝術優秀。

國家一級演員吶！也不能說他們多出名或者演了多少部戲，但是他們所演的角色，演技會把那個人代入情緒，我覺得這就是特別好的演員，而不是說現在的話流水線一樣的電視劇，花裡胡哨的手法那種。不能成為演員只能成為流量明星。