回覆列表
-
1 # Ronaze
-
2 # 右腳吊射
沒明白你說的擊敗是啥意思……既然你能說出800和謝圖蘭，證明還是懂點耳機的，那麼在這類人群中你說蘋果藍芽來比音質，當然會被恥笑的；但是你在蘋果便攜黨裡戴個有線的，或者兩倍價格搞森海拜亞，當然也會被恥笑的，這個是看興趣群體的啊……
-
3 # 神農氏他人
Airpods主打方便好用，不談音質，其實airpods的音質還是蠻討耳朵喜歡的。另兩款音質應該超出蘋果一大截，價格也超出一大截吧。而且使用上沒有airpods方便，airpods配上iphone就可以滿足大部分需求，而其他的兩款為了發揮最大效果，還得配播放器，平衡線甚至功放。使用成本絕對不低，通勤使用很麻煩。
-
4 # DJ_蜂窩煤
有一個im04和airpods2。單從音質來說 肯定是im04好。同理謝蘭圖音質肯定會更好。但是便攜性airpods又打敗了那些傳統的有線耳機。無論多好的線 在便攜性面前都會汗顏。只希望那些傳統耳機商 能跟上 把他們的產品擴到無線領域來吧
-
5 # Jeremy4819
只能說airpods的出現完全是為了使用Apple產品客戶提供更便捷更人性話的服務吧，專業耳機不適合做比較
-
6 # 認真生活64537764
就好比手槍VS加特林，沒可比性。一個主打便攜（不考慮發燒級音質），一個主打音質（不考慮便攜），不聽或沒聽過無損的人覺得Air pods好牛逼，體驗好棒，無縫連結，秒殺各類品牌耳機。玩音樂的揹著個重重的黑磚金磚戴著平衡口的有線耳機（有的原裝線換更粗的升級線）他們認為所有無線的耳機無法提供無損音樂的音質。這是個很傻的問題
使用過airpods 的人就不會這麼說。誰吊打誰還不一定。從索尼到bo到job再到森海，都解決不了我的問題。蘋果解決了。