如果官方答案可以百度，但其實根本沒必要什麼規定，只要合乎你的感覺，觸動很大，能用一種比較激烈的曲調代表，宣洩，表達出你的某一種情感，這就是搖滾，但一定是真誠的，獨立自主的，不嬌柔做作，不搔首弄姿的。只要能觸動你的內心的情感，這就是搖滾

題主，首先你叫給搖滾一個定義的就不太科學，因為對某個領域還太瞭解的時候，人們往往迫切得到一個準確的定義，但是定義是抽象的，知道了你仍然不明白，後來又知道了其它的定義，然後看起來好像又有道理，導致你越來越糊塗。

我無法給你一個準確的定義，但是我會將我知道的儘量給你一個準確的描述

我覺得區分是不是搖滾的主要在於這個音樂的“核心”或者說特點。

1.在音樂上，搖滾的核心一般是“吉他、貝斯、架子鼓”。典型的搖滾是以歌唱為基礎的，節拍為4/4，AB結構。當然後來變得非常多樣化。

2.在唱腔上，沙啞中帶著顆粒，還有搖滾嗓自然是最典型的。到後期又發展出死嗓，水嗓，煙嗓等。但各個搖滾流派的唱腔又不一樣，比如歌劇搖滾的歌劇唱法（夜願），德國工業搖滾的性冷淡（德國戰車），死亡搖滾的。。。。。。（瑪麗蓮曼森）

3.在音樂主題上，搖滾更注重於表達自我，尋找真我，無拘無束等。後來又發展出了激進、叛逆，或者表達對社會的不滿，批判等主旋律

搖滾沒有一個專業的定義，每個人理解都一樣。搖滾有快歌、慢歌、抒情歌。甚至我一度人為搖滾人（比如林肯公園），他們唱什麼歌都是搖滾。

搖滾主要是針對於自由精神的無拘束的表達，搖滾樂則是針對嚮往這種精神表達的群體提供的一種形式，看一個音樂是否搖滾，跟表面形式無關，主要關注他歌曲或者歌詞的表達是否真實和不拘一格的個性。搖滾樂如今已經出最初年輕人追求的自我放縱形態演變成多種不同的風格，如果從根源上理解，還是英式搖滾更有誠意和特點，每支樂隊都有自己特立獨行的風格，又不顧做怪異，只是在自由的空間裡自由的表達自我。搖滾樂舞臺上，真實的活著做作的，觀眾其實在第一時間就能感受的到。現在發現，不包括歌迷，只要沒事擺弄“金屬禮”的，百分之80都是偽搖。下面推薦一條來自包豪斯樂隊，也是哥特搖滾創始人的一段現場演出，看一下沒有誇張的舞臺互動和表演支撐的真實搖滾樂