回覆列表
-
1 # 90後小阿白
-
2 # 江城如畫裡
紳士為你解答:我們先來分析一下這兩款車優點和缺點。
豐田奕澤外觀時尚潮流非常適合年輕人，內飾優雅簡單，我們就拿18款2.0L來比較，國4天窗版，裸車17萬，綜合油耗7個左右。小型SUV，最大功率126，最大扭規203，發動機馬力171L4，CVT無級變速。車身結構5門5座。
馬自達cx4這兩年銷量挺好的，外觀大方，易上手。我們繼續來比較拿18款自動2驅，2.0L藍天活力版來說，參考價15.28，具體價格要看各地區的優惠力度了。馬自達cx4是屬於緊湊型SUV，最大功率116，最大扭規202，發動機馬力是158L4，變速箱是6檔手自一體。車身結構也是5門5座。綜合油耗6.8
2款車的引數已經出來了，我們現在來比較一下，第一價錢懸殊有點偏大，第二品牌效應，豐田相對來說比馬自達要品牌一些。第三，油耗，日本車出了名的省油，但也是出了名不防撞。第四，引數相差也挺大，沒法說，只能講仁者見仁，智者見智了。
-
3 # 深圳品車人
用18款的2.0l
動力系統方面，都是2.0L，奕澤的賬面資料要好於CX-4，可是因為CX-4車身質量偏小，所以實際駕駛感受不會差太多，不過，6AT的操控性要比CVT好很多
-
4 # 速度季節
關於奕澤2.0L和馬自達CX42.0L動力話題，我們來透過一些資料和實際變現來說一說
奕澤 功率：126KW 扭矩：203N.M
CX4 功率：116KW 扭矩：202N.M
加速主要看的是扭矩，扭矩幾乎一樣所有動力也就旗鼓相當
我們從下圖看一下兩輛車的實際表現如何
結果0～100的加速相差無幾
但是CX4採用的六速傳統AT變速箱，而奕澤採用CVT變速箱，冬季CVT會出現打滑情況，所以CX4車型在天氣寒冷的地方加速效能更好，
更由於前一段奕澤召回了變速箱，所以不建議購買豐田奕澤，不是所有豐田都質量很好
從引數來看CHR好像是略勝一籌，但是在沒有試駕過這兩款車的情況下。我覺得還是CX-4的加速效能要好些，CX-4搭載的是6速度手自一體的變速箱。CHR用的是豐田一貫的CVT變速箱雖然是10速模擬。但是實際的扭矩還是AMT的變速箱扭矩大。而且CX-4的車身更低矮，降低了風阻係數，所以我個人在沒有試駕的情況下。判斷馬自達CX-4動力更強勁。