看需求，依賴多核效能，比如渲染、影片編輯，AMD優先；需要單核效能，比如遊戲，INTEL優先。

但是對於大多數使用者及大多數情況，CPU的效能是很富裕的，都能滿足要求。

你說的應該是英特爾新發布的酷睿i9-9900KS，這顆CPU確實達到了目前最高頻率的記錄，9900KS的強大之處在於能夠達到全核5GHz，而之前的i9-9900K只有單核或雙核睿頻時能跑到5GHz，全核負載時睿頻只有4.7GHz，對比AMD目前的銳龍三代，最強的3900X不過才最高4.6Ghz，這還是單核雙核的最高頻率。

英特爾可以憑藉5Ghz的超高頻率獲得更強的單核效能，在以往的遊戲優勢專案上幀數比銳龍3900X更高，這樣是非常適合遊戲玩家使用的，畢竟兩者價格差距不大。但是如果你認為9900KS頻率高就絕對比AMD銳龍3900X強的話就大錯特錯了。

9900KS核心數量在3900X下是劣勢的，銳龍3900X憑藉12核24執行緒可以在任何支援多執行緒的軟體中擊敗9900KS，即使9900KS能超到5Ghz以上也是遠遠趕不上的，畢竟銳龍三代在單核效能上提高了很多，甚至比英特爾同頻CPU還要強，所以9900KS能達到5Ghz並不算非常巨大的優勢。

如果你喜歡玩遊戲，或者主要就是用電腦娛樂，那麼可以考慮英特爾9900KS或者其它能上到5Ghz的CPU，畢竟AMD在這方面還是弱一些，但是如果你需要兼顧工作，比如影片和圖形創作的話，那麼3900X絕對是首選，其多核效能優勢絕對比9900KS那個單核效能優勢來的更大。

家用電腦用得上嗎？花那麼多錢，買一顆完全效能過剩的CPU有何意義？自從銳龍出來以後，英特爾這牙膏瞬間就擠多了。家用電腦，按需求購買，夠用就好。