回覆列表
-
1 # Hoyloun
-
2 # 小茶蟲來哉
1,流通性很差。這種房子出售的時候稅太高,貸款也麻煩。
2,升值潛力極小。
3,戶型差,不適合居住。
4,水電比較貴,商用水電價格!
5,沒有通煤氣。
6,電梯少,人口過於密集
-
3 # 李財師
40年產權的公寓,並非絕對不建議買,如果地段好、租金回報高,也可以考慮入手。
40年產權公寓不值得投資,主要是因為流通性不好、變現能力差。
(1)現階段炒房已沒有價值空間了,所以多數人買房主要是剛需或者改善性住房。而40年產權公寓,首付要5成,大多數剛需購房者不會選擇,這樣就可能導致未來想出售時不容易。
(2)戶型不理想:很多公寓樓戶型都是小戶型,而大多數剛需或改善住房的購房者,不會選擇小戶型。所以市場交易並不活躍。
(3)各項費用貴:40年產權的房子很可能是商用水電,這樣就會額外增加居住成本;並且以後買賣交易,相比較70年產權的房子要繳納更多的稅費。
(4)最重要的是,40年產權公寓很難融資,假如未來由於做生意週轉或者其他原因需要貸款,那時你會發現銀行都不願意接受40年產權的房屋抵押貸款。即使極個別銀行能接受,也只能按照市值的50%貸款。 而70年前產權的房屋抵押貸款在任何一家銀行都可以輕鬆申請抵押貸款,並且至少能貸到房屋市值的70%以上。
所以,如要購買40年產權公寓樓,必須精挑細選,否則就儘量買70年產權的住宅房屋。
商務公寓的地一般是商業用地,商業用地使用權是40年,商務公寓不能8落戶口,不能上學(不是絕對,有些地區的商務公寓可以落戶,可以上學),商用水商用電,物業費也會比住宅的要高。買公寓一般是長期持有,比較少自住,多以出租為主,二手交易稅費成本比較高,比住宅多個土增值稅,所以二手商務公寓流轉不多。另外買住宅是可以申請按揭最多30年,買商務公寓最多隻能申請貸款一般是10年,月供壓力會比較大。