回覆列表
  • 1 # 往日今昔

    晚期羅馬在君士坦丁等君主的改革以後,大體上也是一個和中國類似的君主專制國家,講究中央政府控制地方政府,軍政分離,文官系統控制全國命脈和軍隊給養。總之,和封建是扯不上關係的。

    而蠻族在遷入了西歐,於5世紀取代了原本的羅馬帝國政府以後,大體上是保留下來了這套政治結構。

    也就是說中世紀的早年,歐洲並沒有封建制度。

    封建制度起源於采邑制度。而采邑制度起源於8世紀,也就是蠻族在西歐取代羅馬,建立諸王國之後200多年後的事情了。

    當時,由於穆斯林的阿拉伯帝國的高速擴張,控制了地中海的南岸,也控制了東岸和西岸的大部,讓興盛了千年的地中海貿易圈徹底衰落。那些在羅馬共和國時期就興旺異常的商業城市,即便在蠻族接管以後都還在繼續發展,卻在這一時期紛紛衰落。這也促成了歐洲經濟結構的劇烈轉型,形成了後來老馬所謂的“封建經濟形式”,也就是城堡莊園/隸農制度的經濟模式統一天下。

    對於西歐諸王國的君主來說(當時主要就是法蘭克王國和倫巴第王國,西班牙的西哥特王國被穆斯林幹掉了,德國那邊當時還是蠻荒,英國不在地中海經濟圈內),最直觀的影響就是財政收入驟降,政府入不敷出。

    怎麼辦呢?開源節流!開源不太有什麼好招數,而節流固然不錯,但是當時穆斯林已經摸到家門口,節流絕對不能削弱軍事力量。

    於就是有了采邑制。今天人們都知道大政府意味著高支出高赤字低效率,所以,當時的國王們只能改革這個羅馬時代傳承下來的政治結構,縮小政府規模。用什麼辦法呢?統治權外包。

    “XXX小夥子,我看你有前途,這塊領地,以後就是你管理了!具體怎麼管理我不管,只要你定期足額交稅,打仗了你要能動員出定額軍隊參加,多出來的就都是你的了!”

    這就像中國改革開放搞的包產到戶一樣,一定程度上還能調動積極性,改善地方管理效率。可謂一舉多得,縮減了政府支出,地方上的錢糧軍政都不用派人管了,只管著最後從領主們那裡收稅就行,雖然這個收入其實是大幅度減少了,但是也不再有地方財政開支的支出負擔了,軍隊也大部分不需要自己供養了,遇到穆斯林對邊境的襲擾,地方領主可以自主做出快速反應,有效應對小股劫掠。

  • 2 # 90運動愛好者

    采邑制 中央把土地作為采邑封給大封建主,大封建主再把它封給自己的臣下為采邑,層層分封,層層結成主從關係,形成像階梯似的等級制.這是西歐封建土地所有制的基本特徵.封主有責任保護封臣,封臣必須忠於封主,封建主階級...

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 烏龜吃的越多長得越快嗎?