對於女生穿漢服這件事，個人覺得無論是從個體生命方面還是整個社會方面都沒有什麼不妥，社會應該對此給予尊重和包容，很多的非議都別有用心，站不住腳。
首先，穿漢服的好處這裡就不用過多的介紹了吧。一方面，漢服作為華夏民族的民族服裝此黃帝以來已經有這五千年的歷史，無論是服飾的體系還是其背後的文化以及所蘊含的美學價值，放到世界民族之林也是炫墨重彩的一筆。它不但深刻的影響了漢族，甚至東亞、東南亞都受到了深厚的影響，還衍生出了韓服、和服等民族服裝。女生穿漢服出行，極大的傳播了傳統文化有什麼不對呢。
突然發現，有的反對者很像辛亥革命剪辮子的時候那些失聲痛哭流涕跪著站不起來的衛道士，我不否認這裡面有奴性的作用。
其次，很多人認為女生穿漢服招搖撞市。對此同樣不能理解，穿什麼衣服是個人的選擇，想怎麼穿是個人的權利。只要人家沒有妨害你切身的禮儀，你管得著嗎。誰都沒規定所有人都得穿的艱苦樸素符合大眾文化，日本人能夠容忍其國民穿和服，南韓人能理解國民穿漢服，阿拉伯人也可以穿民族服飾，憑什麼到華人這裡不能穿自己民族服飾了。
所謂的招搖撞市，不過是一部分人看不慣是別人受關注、看不慣別人活得比自己自在隨性大膽而已，究其原因不過是自卑心理作祟罷了。
最後，不知道為什麼華人的骨子裡的包容總是對於外人的，對自己人永遠是苛責。本國女生穿漢服被打、貧困學生考大學三次退檔學校卻能拿47萬資助並不算是友邦的漢語都不及格的留學生、同胞滯留機場無人問津卻對外華人遭遇感同身受，積極鬥爭……這一樁樁一件件不但沒有體現出大國和大華人民的包容好客，反而一次次的讓人家看低。easy girl、香港廢青、三陪大學不都是這麼來的嗎。一個連自己都不尊重的民族，只靠一昧討好憑什麼讓別人尊重。中華民族的偉大復興，政治、經濟、軍事的發展很重要，改造民族性——剪辮子、站直腿、伸直脊背昂起頭顱更重要。
對於女生穿漢服這件事，個人覺得無論是從個體生命方面還是整個社會方面都沒有什麼不妥，社會應該對此給予尊重和包容，很多的非議都別有用心，站不住腳。
首先，穿漢服的好處這裡就不用過多的介紹了吧。一方面，漢服作為華夏民族的民族服裝此黃帝以來已經有這五千年的歷史，無論是服飾的體系還是其背後的文化以及所蘊含的美學價值，放到世界民族之林也是炫墨重彩的一筆。它不但深刻的影響了漢族，甚至東亞、東南亞都受到了深厚的影響，還衍生出了韓服、和服等民族服裝。女生穿漢服出行，極大的傳播了傳統文化有什麼不對呢。
突然發現，有的反對者很像辛亥革命剪辮子的時候那些失聲痛哭流涕跪著站不起來的衛道士，我不否認這裡面有奴性的作用。
其次，很多人認為女生穿漢服招搖撞市。對此同樣不能理解，穿什麼衣服是個人的選擇，想怎麼穿是個人的權利。只要人家沒有妨害你切身的禮儀，你管得著嗎。誰都沒規定所有人都得穿的艱苦樸素符合大眾文化，日本人能夠容忍其國民穿和服，南韓人能理解國民穿漢服，阿拉伯人也可以穿民族服飾，憑什麼到華人這裡不能穿自己民族服飾了。
所謂的招搖撞市，不過是一部分人看不慣是別人受關注、看不慣別人活得比自己自在隨性大膽而已，究其原因不過是自卑心理作祟罷了。
最後，不知道為什麼華人的骨子裡的包容總是對於外人的，對自己人永遠是苛責。本國女生穿漢服被打、貧困學生考大學三次退檔學校卻能拿47萬資助並不算是友邦的漢語都不及格的留學生、同胞滯留機場無人問津卻對外華人遭遇感同身受，積極鬥爭……這一樁樁一件件不但沒有體現出大國和大華人民的包容好客，反而一次次的讓人家看低。easy girl、香港廢青、三陪大學不都是這麼來的嗎。一個連自己都不尊重的民族，只靠一昧討好憑什麼讓別人尊重。中華民族的偉大復興，政治、經濟、軍事的發展很重要，改造民族性——剪辮子、站直腿、伸直脊背昂起頭顱更重要。