回覆列表
-
1 # 希望的地方1
-
2 # WenQiAng8614O7
謝謝邀請我個人認為日本向俄羅斯提出要回北方四島是能夠說出口的。原因是北方四島歷史上來看卻實是日本領土。只是由於二戰勝利後日本的北方四島作為戰利品被斯大林拿到，雖然說是聯合國有關機構和當時的戰勝國所作的決定，但是日本人的心裡還是不服的，沒有話語權的戰敗國只能忍認。現在日本提出歸還北方四島我認為日本人有如下考量二戰時期日本對中國的傷害最殘痛如果把這四島判給中國也算是名正言順也不冤枉，但是被蘇聯人搶到則心有不甘，因此才有要求俄羅斯歸還北方四島的想法。說是歸還實際是想用錢買回。致於美國是怎樣的看待這件事我想美國應該是在觀察既不鼓動也不反對，必境是它國的小事情不方便在裡面參乎。兩國談好了更好談不成也不會暴發地區戰爭。目前情形僅此而已。
-
3 # 鄺斌3
謝邀，北方四島是二戰時的產物，當年日本是戰敗國，如果美國拿這說事，估計是給門夾了腦袋了。。。我們不能天天因為屁股在中國就腦洞大開，想些不著邊際的想法，這些想法除了把自己想傻以外，對這世界任何人都沒幫助。。。對中國更沒幫助，因為國家財政又要養多一個傻人了。。。。
那是因為美國知道:不管日本如何努力，那都是一個不可能達到的目的！就像當時。德國早美國讓美國支援。兩德統一樣。美國以為蘇聯必然會阻撓。所以美華人也樂得做好人。只是沒想到西德把蘇聯就收買了。所以兩德統一超出美國預料的。
美國現在出面阻撓！是因為他們還沒有看到，日俄之間達成協議的可能性。否則，美國肯定也會用種種原因來阻撓。
如果日俄這邊就北方領土達成協議。美國美國可以更加全面的圍堵俄羅斯的勢力，向太平洋範圍內投射！所以這也是美國樂觀其成的。
日俄之間不管達成什麼協議，都需要與美國進行戰略意義交換。俄羅斯要求:美國軍隊不得進駐北方爭議的領土。那我日本想要小額的是完成上述保證，就必須在其他方面滿足美國方面的要求。
不管日俄之間達成什麼樣的協議，美國的地位都是超然的。美國隨時可以出手進行阻撓和推動。所以，日俄談判是在美國允許的範圍內進行談判，他不會超出美國的對日本的掌控。