高空拋物的發生，往往會帶來一些悲劇發生，有些是故意行為，也有一部分是真的意外。那如何防範呢？前不久看到一個新聞，有小區成立＂媽媽防空隊＂對小區高空拋物的危害進行宣傳和監督防範。

我認為，其實作用不大，而有些肇事者沒有基本意識，有人覺得從高處扔東西沒關係，不出事也就沒人知道是誰幹的，進而養成隨手拋物的惡習。

而媽媽們只能宣傳，對於高層的每個窗戶防範還是不能面面具到，那有沒有好的方法呢？有些小區物業透過安監控，來解決這樣的問題。

最近，有個小區裝了幾十個攝像頭，而且全部朝天 ，就是為了防止有人高空拋物。 這些廣角攝像頭安裝在每幢樓南北兩側的地面立杆上，距離單元樓10米左右，呈60至80度角仰拍，正好可以將整幢樓的窗戶和陽臺包入拍攝範圍。這項措施小區內居民，均對此套監控表示滿意，沒有人敢隨便扔垃圾了。 按道理，一般大家誰都不會喜歡被人監控著，奈何暫時實在沒有好辦法。有的是意識不重視，有的就是心存“僥倖”心理。畢竟對於事後懲處，早期防患於未然才更為可取。

所以，這種防範措施比起媽媽防空隊更具有實際意義，畢竟難免有人“不自覺”，這樣的警醒作用也是利大於弊的。

自己認為安裝監控是最有效的方法，起碼對不自覺的人有了指正他的證據，有時候證據確鑿遇到沒素質的人也是絕對不承認的主。

我的困惑是，人人在講這是一個法治的社會。為什麼還要那麼多的人治？什麼是人治？我狹隘的理解就是，為了公共的安全，由小區的居民來花錢安裝攝像頭以證明自己的清白。如果為了證明自身的清白要如此之大費周章，那法治如何談起？是不是每個人為了證明自身的清白汽車要裝車載記錄儀，樓房要裝朝天的垃圾拋灑監督儀，最終是不是需要個人周身360度都要裝自證清白監視器？如果是這樣，那做一個清白的、遵紀守法的人太難了。而違法亂紀的成本似乎又太低了。目前我認為當今社會已經進入到一個個人修養和財富的積累不匹配的階段，我們只有用嚴厲的法律這個標尺來規範和約束不良的自我生活習性和有悖公序良俗的行為。只是這樣又會對法律的制定者有了更高的要求。需要不斷的定性違法的概念和處罰的力度。