回覆列表
-
1 # 元芳有看法
-
2 # 我的世紀之旅
我記得當年512地震的時候,也出過類似的事情。
還是一樣的問題,每個明星都有屬於自己的路。不管明星賺的錢是多是少。錢都是他自己的,他有權去做出選擇。
請不要道德綁架,捐多少是別人的事。
還有件事情,我想問一下。作為罵人的網友,你有沒有去捐過錢呢?沒有,就趕緊閉嘴吧!
生活當中絕對有一種人,就是見不得別人的好,我是請自己沒有做,確要求別人去做!
而且生活當中這類人不在少數。正是因為這一類人的存在,才會有如何提目當中出現的類似的事情發生。
說句實在話吧,我有這個閒心,讓別人捐錢不如自己去捐點錢。如果自己都沒有捐錢,你哪來的勇氣讓別人捐?
請不要做作,那樣會讓人更噁心。
-
3 # 孤獨的香氣
沒必要道德綁架,這世界誰都不是聖人,請問你不是明星,你捐了多少?
佛陀說:貧窮佈施難。貧窮做慈善更難,畢竟自己生活都困難。
也正因為此,很多人總認為有錢人就該做慈善,明星掙錢太容易,動不動就幾個億,話說回來,那是你們願意把錢給他,然後又要罵“為富不仁”。
其實你若有顆慈善之心,就努力工作,回報社會,這比你罵人罵街強。
中國是禮儀之邦,其實經過近代及現代的所謂洗禮與破壞,做人的根本都忘記了。
根基不在,學啥都沒用,我們的傳統文化有一個基本思想,那就是“因果”,“善惡有報”,人要有所敬畏,才不敢幹壞事。
明星就是有錢的俗人,貪慾是人的惡習,我們都如此。
這個問題是典型的道德綁架,如果這個看法成立的話,那麼捐款額度就按福布斯排名好了,誰錢多誰就捐最多。
捐助是一種愛心體現,它的真正意義不在於捐多捐少,而是在於是否出於真心真意,真正是在獻愛心。我們在現實中看到很多富豪,錢捐了很多,從外在看來也做了很多的善事,可到頭來卻是沽名釣譽,拿捐助當成了個人撈榮譽撈好處的幌子和工具。
看看那些被繩之以法的所謂善人,當初倒是做了很多善事,捐了很多錢,可他們本質上就是在拿著帶血的饅頭去行善,這樣的行為不但不能稱之為善事,反倒是一種更無恥和可惡的犯罪。
沒有誰的錢是大風颳來的,即便是那些賺錢乾淨的億萬富翁,人家也是辛辛苦苦一分一分賺來的,人家對自己的財物有百分之百的支配權,任何人都無權要求捐多捐少,更不能用道德綁架的方式逼捐。