首先，我必須宣告一點，母乳的營養一定比任何配方的奶粉要好的多，這是肯定的。因為奶粉一直在模仿母乳的成分，但是有些特殊物質，例如免疫球蛋白，是無法新增進奶粉的，而這些物質卻又是寶寶成長過程中不可或缺的一種元素。而且，奶粉裡面那些有益成分的吸收率，遠沒有母乳來的高。可以說，母乳之於奶粉，是一直被模仿，從未被超越。
但是！我很難說，母乳餵養的寶寶，和奶粉餵養的寶寶有什麼差別，因為這無從比較，即使比較出了差別，也不能確定就一定是母乳和奶粉帶來的。民間流傳的喝奶粉的寶寶長的比母乳寶寶胖但不結實，以及奶粉寶寶比母乳寶寶容易生病抵抗力差，這些都是憑經驗之談，沒有嚴格的實驗對比資料。若抵要真的對比，只能找出若干對同卵雙胞胎，出生時體重，各項生命體徵都相同，然後一出生便一個母乳餵養，一個奶粉餵養，然後比較他們之間的差別。
但這樣的研究是沒有意義的。那麼多的奶粉寶寶長大成人，也沒有發現什麼共性的缺陷，說明奶粉餵養本身也是能被人類接受的一種餵養方式。人類在母乳之外，又找到一種替代方式餵養嬰兒，應該值得高興，這大大提升了人類的幼崽存活率。
我說這些，不是給奶粉的洗白文，而是希望各位媽媽如果奶水不足，要新增奶粉時，不要自責糾結，更不要覺得對不起孩子。有母乳最好，沒有也並不虧欠什麼。提倡母乳餵養，不是一定要母乳餵養，希望寶媽們能夠放正心態。
以上。
首先，我必須宣告一點，母乳的營養一定比任何配方的奶粉要好的多，這是肯定的。因為奶粉一直在模仿母乳的成分，但是有些特殊物質，例如免疫球蛋白，是無法新增進奶粉的，而這些物質卻又是寶寶成長過程中不可或缺的一種元素。而且，奶粉裡面那些有益成分的吸收率，遠沒有母乳來的高。可以說，母乳之於奶粉，是一直被模仿，從未被超越。
但是！我很難說，母乳餵養的寶寶，和奶粉餵養的寶寶有什麼差別，因為這無從比較，即使比較出了差別，也不能確定就一定是母乳和奶粉帶來的。民間流傳的喝奶粉的寶寶長的比母乳寶寶胖但不結實，以及奶粉寶寶比母乳寶寶容易生病抵抗力差，這些都是憑經驗之談，沒有嚴格的實驗對比資料。若抵要真的對比，只能找出若干對同卵雙胞胎，出生時體重，各項生命體徵都相同，然後一出生便一個母乳餵養，一個奶粉餵養，然後比較他們之間的差別。
但這樣的研究是沒有意義的。那麼多的奶粉寶寶長大成人，也沒有發現什麼共性的缺陷，說明奶粉餵養本身也是能被人類接受的一種餵養方式。人類在母乳之外，又找到一種替代方式餵養嬰兒，應該值得高興，這大大提升了人類的幼崽存活率。
我說這些，不是給奶粉的洗白文，而是希望各位媽媽如果奶水不足，要新增奶粉時，不要自責糾結，更不要覺得對不起孩子。有母乳最好，沒有也並不虧欠什麼。提倡母乳餵養，不是一定要母乳餵養，希望寶媽們能夠放正心態。
以上。