不是。口頭放棄繼承權，沒有作用。

結合題主問題，稍作延展——有繼承權卻不能繼承，只有三種情況：一種屬於被動，一種屬於主動，還有一種屬於“不懂法”、依法“丟”了。其中：

被動不能繼承，指的是觸發喪失繼承權行為、且未得到寬恕。主動不能繼承，指的是繼承人自願、主動透過書面放棄繼承權。“丟”了，指的是被繼承人生前訂立了一份屬於遺贈性質的遺囑，而受遺贈人又沒有在規定時間內做出接受表示，被法律強制“放棄”了。

分別用相關法條解釋一下：

觸發喪失繼承權行為

按照《民法典》規定：

第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

（一）故意殺害被繼承人；

（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；

（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；

（四）偽造、篡改、隱匿或者銷燬遺囑，情節嚴重；

（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。

繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。

受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。

主動放棄繼承權

這就是題主所問的問題。

放棄繼承權，必須要書面：

第一千一百二十四條 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。

注意上面兩個字：書面。沒有透過書面做出放棄表示，不能認定為主動放棄。

所以，題主提到的“口頭放棄繼承”，意義不大。

“丟”了

特被繼承人生前訂立一份遺囑、將財產指定給法定繼承人以外的人的情況，例如，爺爺訂立遺囑把財產給孫子。

第一千一百二十四條 ……

受遺贈人應當在知道受遺贈後六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

注意這個規定中的時限：受遺贈人，必須要在得知受遺贈這件事之日起60天內做出接受表示，否則，預設放棄。