匡威最迷的是質量的“不確定”性
就是有很多人買了一雙匡威，沒穿兩個星期就開膠了，而大部分的人又可以穿一兩年不開膠，但問題是短時間開膠的受害者佔比還挺大的。
這個問題真的很迷。
果匡威能把開膠這個萬年傳統解決了，那我覺得真的很完美了。
當然價格如果能跌回到1970S四百左右的時候就更好了。
有就是，千萬不要相信一些人說的什麼莆田匡威質量比正品還要好這種話，那完全就是扯淡。
舉個例子，從大年初八到現在我賣了上千雙匡威1970S，大概有30雙左右在一個月裡面開膠了，佔比其實也挺大的了，畢竟像空軍一號貝殼頭那些鞋子基本上都是0售後。
這還不排除有很大一部分人開膠了沒有找我。
我賣的藍底+硫化二次版本算是最高版本了，質量也是跟正品一樣，運氣不好就是開膠。
更別提市面上其他版本了，開膠機率應該更高。
最後說一下解決方法。
這是前兩天我的一位顧客發給我的，說是穿了一天的1970全面開膠。
雖說早有心理準備，因為我之前就一直強調，莆田匡威質量並沒有比正品好。質量沒有比正品好。質量沒有比正品好！
但是看到鞋子的時候…我還是比較愧疚和震驚的，因為這雙鞋真的開膠的有些過分，感覺整雙鞋子都散架了。
說句實話，質量確實比不上其他鞋子【耐克阿迪】售後率比其他鞋子大很多。但是這個也沒有辦法，匡威畢竟屬於硫化鞋，質量確實無法強求。不過像這樣的情況還真是第一次遇到，於是，我還是讓他換一雙。
其實原則上來說，下地都是不處理售後了。
在這裡我想說一下，只要你賣的量多了，質量問題，多多少少都是會遇到的，像我上千雙匡威裡面，出過幾十個開膠的，這個我都是承認的，機率問題真的很難避免。
然而關鍵是，你是選擇拉黑不管不顧，還是堅持給人售後。
這裡再說一下：並不是每個開膠的顧客，我都讓他們換了，看情況而定，特別嚴重的就寄回來換，一般開膠的一般有兩種解決方法：
1：賠錢，賠點小紅包。
2：寄回來修復。
3：寄給顧客一瓶專門修復鞋子開膠的膠水。
說一句話實話，市場規律：賣的比買的精。你不可能玩的過賣家，因為他靠這個過日子，找個實在、不混賣、實惠靠譜的人不容易。雖然說話直，但他不給你洗腦。分錢分貨。
最後：好友還是位置。
匡威最迷的是質量的“不確定”性
就是有很多人買了一雙匡威，沒穿兩個星期就開膠了，而大部分的人又可以穿一兩年不開膠，但問題是短時間開膠的受害者佔比還挺大的。
這個問題真的很迷。
果匡威能把開膠這個萬年傳統解決了，那我覺得真的很完美了。
當然價格如果能跌回到1970S四百左右的時候就更好了。
有就是，千萬不要相信一些人說的什麼莆田匡威質量比正品還要好這種話，那完全就是扯淡。
舉個例子，從大年初八到現在我賣了上千雙匡威1970S，大概有30雙左右在一個月裡面開膠了，佔比其實也挺大的了，畢竟像空軍一號貝殼頭那些鞋子基本上都是0售後。
這還不排除有很大一部分人開膠了沒有找我。
我賣的藍底+硫化二次版本算是最高版本了，質量也是跟正品一樣，運氣不好就是開膠。
更別提市面上其他版本了，開膠機率應該更高。
最後說一下解決方法。
這是前兩天我的一位顧客發給我的，說是穿了一天的1970全面開膠。
雖說早有心理準備，因為我之前就一直強調，莆田匡威質量並沒有比正品好。質量沒有比正品好。質量沒有比正品好！
但是看到鞋子的時候…我還是比較愧疚和震驚的，因為這雙鞋真的開膠的有些過分，感覺整雙鞋子都散架了。
說句實話，質量確實比不上其他鞋子【耐克阿迪】售後率比其他鞋子大很多。但是這個也沒有辦法，匡威畢竟屬於硫化鞋，質量確實無法強求。不過像這樣的情況還真是第一次遇到，於是，我還是讓他換一雙。
其實原則上來說，下地都是不處理售後了。
在這裡我想說一下，只要你賣的量多了，質量問題，多多少少都是會遇到的，像我上千雙匡威裡面，出過幾十個開膠的，這個我都是承認的，機率問題真的很難避免。
然而關鍵是，你是選擇拉黑不管不顧，還是堅持給人售後。
這裡再說一下：並不是每個開膠的顧客，我都讓他們換了，看情況而定，特別嚴重的就寄回來換，一般開膠的一般有兩種解決方法：
1：賠錢，賠點小紅包。
2：寄回來修復。
3：寄給顧客一瓶專門修復鞋子開膠的膠水。
說一句話實話，市場規律：賣的比買的精。你不可能玩的過賣家，因為他靠這個過日子，找個實在、不混賣、實惠靠譜的人不容易。雖然說話直，但他不給你洗腦。分錢分貨。
最後：好友還是位置。