比如為什麼人都是5根手指，從進化論角度來講，自然只淘汰不適合生存的個體，但是有4根手指，5根手指，6根手指對於生存區別不大，為什麼最後人類就會趨近於都長5根手指。同理，理論上2個肝臟，或可以自己合成維生素C，或有腮的人類為什麼沒有同時存在？

演化中有一個很關鍵的概念是bodyplan的形成，bodyplan可以簡單理解成身體構造，或者理解為生命的藍圖。

人都是5根手指，從進化論角度來講，自然只淘汰不適合生存的個體

這一點沒錯，但是另一方面，有其他數目手指的個體可能根本就不會出生。因為五根手指這個特徵是演化過程中早就已經被固定下來了。脊椎動物演化中兩個非常重要的事件是四足和五指的出現。

像四足，五指這些對生存至關重要的特徵一旦固定下來就非常難改變。儘管生物界存在一些特例，例如馬的前後肢留下了一個指頭，大熊貓的腕骨特化為六指，蛇的前後肢退化等等。相比絕大多數的物種，這些都是演化中的特例，而且在物種內部依然是統一的。

可以看到，基本上所有新基因的出現都依賴於已經存在的基因，也就是說新特徵的出現依賴於已經存在的特徵。而且，問題中提到的特徵明顯是由多個基因調控的，我們不會憑空出現一條合成維生素C的通路，也不太可能把已經退化了的腮的結構重新發育出來。

物競天擇，適者生存是演化的一個方面，演化更需要依賴於已經存在的bodyplan。所以，在很多情況下，不一定是最“有用”的結構留下來。

我有個次看聖經，講到上帝創造一切。我覺得太假了。但我想假的我也信。突然天花板上出現了一些白色的花紋。還有我靈魂也出竅過。所以我不相信進化論

社會環境造就的，就像現在的人一樣，男女老少都愛錢，如果不愛錢就是窮人，大家為了不當窮人，爭先恐後不管正當不正當只要能撈著錢就行，反正不是窮人了。有了錢後，又指引你去炒房，外表上很有錢，為自己花的幾乎很少很少，都是在為別人奉獻，給別人當槍使，最後死了都不知怎麼死了。

物競天擇，適者生存永遠是一條不變的法則，無論動物或植物生物都必須適應於大自然的規律，才有了千奇百怪的進化，最終達到生存的目的。

物種物種，“物種內”那意思就是同一類的物種，既是同一類的物種，當然自有相同的屬性、性質的方面才歸於一類歸於同一物種。同一類的物種若是沒有可以稱為共同的質性的東西何以稱為同一物種呢？同一類的物種之所以是同一類就是因為有其稱為是同一類的共性的所在，那些共性是與別的物種存在質的不同的屬性所在。否則，就可以另立為另外一個物種了。不是嗎？

是以，這問題問法是自相矛盾的。