回覆列表
  • 1 # 魯能會雄起

    解讀一場籃球比賽有很多方式和角度,層次不同、視野不同、角色不同,看法也可能完全不一樣。 勇士在7戰4勝系列賽G3,經延長賽121:126輸給火箭,沒能取得3:0聽牌優勢,火箭現在1:2落後,接下來還有死裡逃生+復活機會。

    勇士可能輸在庫裡的低迷和失常,庫裡全場23投7中,只得17分,其中第四節+加時賽6投0中,連罰球都沒有,還賠上4次犯規。也可能輸在板凳,勇士板凳5人上場,一共8投3中只得7分。 少了庫裡的得分和關鍵球,沒有庫裡的三分瘋狂,勇士就不再是勇士,尤其是決勝第四節0分,這不是庫裡該有的表現。杜蘭特砍進46分,格林打出19分+11 籃板+10助攻完美大三雙資料,但還是拯救不了勇士。 勇士可以說輸在咖哩的低迷和失常,但從另外一個角度看,勇士是輸在火箭更想要贏球的信念和決心,火箭也打出他們想要的表現和氣勢。 火箭G3防守的壓迫性更勝前兩戰,他們給勇士持球、戰術跑動、出手投籃帶來極大壓力。 勇士教練科爾說,「如果我們贏了這場比賽,那是我們撿到的,火箭的表現更值得贏下比賽」。 球星、球員、團隊表現都會有高低潮,沒有人是完美的。庫裡這場比賽有三分之一的出手都在搶投,倉促出手和不合理出手太多,高難度出手佔有一半比例,肯定造成命中率低落,進攻效率不彰。

    這場比賽勇士最糟的是籃板,火箭籃板球取得55:35優勢,火箭多了勇士20個籃板,其中進攻籃板領先勇士10個,火箭命中更多三分球,禁區得分領先52:40,籃板球大勝勇士20個,勇士豈能不敗。 勇士這場球是輸在籃板球,不是輸在庫裡。庫裡打好,發揮正常,勇士可能就贏球,但杜蘭特的超人表現和格林全能發揮,已經具有帶動性,也彌補庫裡的不足,庫裡在進攻端輸出不夠,但他的場上牽制力和作用都發揮到極致。 籃板球和禁區才是決定比賽勝負的關鍵。 籃板球大輸20個,禁區又被火箭狂攻猛轟,三分球火力也不及火箭,勇士幾乎沒有贏球籌碼。 庫裡G3是打不好,但勇士輸在整體和細節,即使庫里正常許多,但他的表現還是會抵消隊友的發揮,勇士需要在防守交代、籃板和禁區保護上做到更完美,修正換防、卡位、保護籃板的每個細節。

    裁判尺度和執法內容,肯定會造成兩隊某種程度上不滿,也會留下不少爭議,但那都不是決勝重點。勇士全場都在捱打,防守都有漏洞,進攻端籃下放槍太多,庫裡和湯神大半場投籃邦很糟,但勇士決勝期一直有贏球機會和空間,只是勇士自己沒有把握住。 輸球找問題和罩門,贏球找不足和缺陷,火勇大戰每場比賽都是經典,也讓NBA解讀勝負更加有趣、有學問。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說“從對方的錯誤當中找出自己的責任,是彼此相愛的最好方法”對此你怎麼看?