其實樓主所說的情況一般情況下是不會存在的，因為中國文化實在是太博大精深了。幾乎每一個字，每一種詞都能找到不同平仄的其他詞語代替。

是你本人的詩作嗎？不知道可否讓我們欣賞一下，也好有個參考。

舉個不恰當的例子，我記得當時 學賈島的 《題李凝幽居》時：

閒居少鄰並，草徑入荒園。鳥宿池邊樹，僧敲月下門。過橋分野色，移石動雲根。暫去還來此，幽期不負言。

據說當時賈島在猶豫到底是用敲字還是推字，後來遇到大詩人韓愈，他說敲字好，夜深人靜，敲字更能凸顯夜的寧靜，一聲敲門聲，驚醒了睡在樹上的鳥。就把推改成敲了。所以用敲的意境更好，但好在推和敲都是平聲，和宿的仄剛好都能對上。

所以中國文字實在太高深了。還是多補充自己的知識庫存吧。

梨花似雪柔，龍潤正清流。

垂柳隨風擺，黃鶯展玉喉。

麗人撐紙傘，孔雀舞帛綢。

萬點相思淚，東君化碧油。

老掉牙的冷飯翻來覆去的炒！不由得我不說幾句。題主無非是要引出“不以格律害意”或者《紅樓夢》裡林黛玉論詩才會心滿意足。

假設你意識到對聯以及格律詩的格律和意境是魚和熊掌的關係，那說明你目前只處於學徒階段，多看多讀書就行了，不需要選擇，前人教導過“骨裡無詩莫浪吟”，才力不濟，瓜也不甜，何苦難為自己。

不吟詩不知漢字之強大。同一個字，可以有十幾種不同的釋義，同樣的畫面，可以有各類不同的表達，同樣的意，可以配合無數的境，同樣的格律，可以創作出一千三百年浩如煙海的作品，你給我說魚和熊掌不可兼得？我只能告訴你古典詩歌的成就是多麼驚天動地！

多了不想說了。重申一點，格律和意境從來都不是對立的關係。

平時多多積累閱讀，才能厚積薄發。別搞一些“拋棄格律的格律詩”這類偽創新了，格律詩成熟了一千三百年，你以為什麼嘗試前人沒做過？拾人牙慧還口出大言也是搞笑。當然了，如果你覺得你的“氣象”可以超過崔顥《黃鶴樓》，你的“雄渾”可以打敗李白的《鳳凰臺》，你的格調可以超脫出老杜的《城西陂泛舟》，那你大可以展示出來，雖然我深表懷疑。（圖片來自網路）