謝謝邀請。可以的，能成為經典，我看楊潔這個人很謙虛，話也不多，但內心很強大，很忠實原著，從電視劇《西遊記》就可以看得出來，幾乎和小說一模一樣，因為名著不需你去改編，需要你原汁原味的把它拍成電視連續劇，你要改編它就會變味、走樣，減少一點就是殘缺不全，增加一點就會顯得多餘，因為名著早已深入人心，已經被大家所認可。不像有些人喜歡搞點一鳴驚人的獨創，要獨創可以，自己整一部名著出來讓大家看看，老是瞎改，其結果只會識得其反。
楊導很會挑選演員，表面上看，整部《西遊記》的主角好像只有他們師徒四人，其他人好像配角似的，但從每一集來看，每一集都有不同的配角，每一集的配角在該集上其重要性不低於主角，其配角的挑選都恰如其份，對整部電視連續劇襯托功不可沒。隨便一個妖精、國王、仙真等等都表現很好，無論從選景、配音、音樂、歌曲均做得很到位。後來《西遊記》翻拍了好多版本，但沒有一部趕得上楊老師拍的86版，該版本的收視率在所有電視劇當中最高，從問世以來已上演數幹次，男女老少都喜歡看。
現在來說說其他三部名著，首先說說《紅樓夢》，《紅樓夢》能不能拍成經典我不敢說，因為《紅樓夢》的讀者便不多，一般的普通老百姓說句實在話很少看《紅樓夢》，有些人不要看他大談《紅樓夢》，你問他看了幾遍《紅樓夢》，回答：“看了七遍也沒有把它看完”。問到《水滸傳》和《三國演義》大家都是一口氣全部看完。
電視劇《三國演義》雖然說拍的也不錯，但是給人的感覺沒有小說好看，雖然比較忠於原著，但也有刪減。從演員來看演得好的當數諸葛亮、曹操，其次劉備、關羽，其它人物比起書上描寫的相對要差一些，塑造得基本形似而非神似，至於打鬥場面就無法與小說的精采場面相比了，這也難怪，這種演員現在無法找，只能特技，好《三國演義》的特技沒有《西遊記》整得好。也許要拍好《三國演義》要花費的代價是很大的，這麼多的狠人物演員也不好找。總的來說《三國演義》拍的比較成功，但不算很好，比《西遊記》的拍的效果是差一些。
至於《水滸傳》的情況和《三國演義》一樣，只是其效果比《三國演義》還要差一些，感覺還是沒有書好看。好的名著要拍成好的電視劇，導演和演員很關鍵。
在此申明，本人沒有抵毀哪一部電視劇和哪一個人的意思，只是人都各有所長，關鍵是找到最適合的崗位做最適合自己的事而已。
以上純屬一己之談，也不知對錯與否，指正可以，不喜勿噴。
謝謝邀請。可以的，能成為經典，我看楊潔這個人很謙虛，話也不多，但內心很強大，很忠實原著，從電視劇《西遊記》就可以看得出來，幾乎和小說一模一樣，因為名著不需你去改編，需要你原汁原味的把它拍成電視連續劇，你要改編它就會變味、走樣，減少一點就是殘缺不全，增加一點就會顯得多餘，因為名著早已深入人心，已經被大家所認可。不像有些人喜歡搞點一鳴驚人的獨創，要獨創可以，自己整一部名著出來讓大家看看，老是瞎改，其結果只會識得其反。
楊導很會挑選演員，表面上看，整部《西遊記》的主角好像只有他們師徒四人，其他人好像配角似的，但從每一集來看，每一集都有不同的配角，每一集的配角在該集上其重要性不低於主角，其配角的挑選都恰如其份，對整部電視連續劇襯托功不可沒。隨便一個妖精、國王、仙真等等都表現很好，無論從選景、配音、音樂、歌曲均做得很到位。後來《西遊記》翻拍了好多版本，但沒有一部趕得上楊老師拍的86版，該版本的收視率在所有電視劇當中最高，從問世以來已上演數幹次，男女老少都喜歡看。
現在來說說其他三部名著，首先說說《紅樓夢》，《紅樓夢》能不能拍成經典我不敢說，因為《紅樓夢》的讀者便不多，一般的普通老百姓說句實在話很少看《紅樓夢》，有些人不要看他大談《紅樓夢》，你問他看了幾遍《紅樓夢》，回答：“看了七遍也沒有把它看完”。問到《水滸傳》和《三國演義》大家都是一口氣全部看完。
電視劇《三國演義》雖然說拍的也不錯，但是給人的感覺沒有小說好看，雖然比較忠於原著，但也有刪減。從演員來看演得好的當數諸葛亮、曹操，其次劉備、關羽，其它人物比起書上描寫的相對要差一些，塑造得基本形似而非神似，至於打鬥場面就無法與小說的精采場面相比了，這也難怪，這種演員現在無法找，只能特技，好《三國演義》的特技沒有《西遊記》整得好。也許要拍好《三國演義》要花費的代價是很大的，這麼多的狠人物演員也不好找。總的來說《三國演義》拍的比較成功，但不算很好，比《西遊記》的拍的效果是差一些。
至於《水滸傳》的情況和《三國演義》一樣，只是其效果比《三國演義》還要差一些，感覺還是沒有書好看。好的名著要拍成好的電視劇，導演和演員很關鍵。
在此申明，本人沒有抵毀哪一部電視劇和哪一個人的意思，只是人都各有所長，關鍵是找到最適合的崗位做最適合自己的事而已。
以上純屬一己之談，也不知對錯與否，指正可以，不喜勿噴。