Facebook推出的加密貨幣“Libra”白皮書開篇就寫道：“Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。”

這意味著扎克伯格是想要發行一個無國界的超主權數字貨幣，重構全球金融基礎設施。這實際上在挑戰傳統法幣及金融體系的權威。

那它有可能成功嗎？

“Libra”的前輩們，比如比特幣、以太坊在成為貨幣的道路上其實已經失敗了。因為這些數字貨幣的發幣機制存在致命缺陷（合約缺陷），已經喪失了貨幣的交易功能，淪為投機性數字資產。

“Libra”吸取了比特幣的教訓，規避了比特幣發幣機制上的弊端，採用了EOS超級信用節點的優勢，結合了現代貨幣制度——以一籃子貨幣為儲備資產，是一個相對完善的數字貨幣合約。

從白皮書來看，Libra類似於國際貨幣基金組織發行的特別提款權（Special Drawing Right，SDR），亦稱“紙黃金”（Paper Gold）。

不出意外的話，Libra的儲備資產應該也是美元、歐元、英鎊、日元以及美債等一籃子資產組成。

與比特幣相比，Libra擁有資產儲備，而且可以透過買賣美元、美債等方式維持其價格穩定。這樣Libra在一定範圍內有條件履行其貨幣合約，成為真正意義上的“貨幣”。

但由於“數字央行”的定位，Libra協會本身不能成為盈利機構，否則就與央行職能相沖突，不可能被各國政府接受。所以，Libra的主要資產應該來自Visa等信用節點的入會費。

但美元劇烈波動時，為了維持Libra的價格穩定，將對Libra的資產儲備構成嚴重挑戰。

所以，美元還是居於主動地位，掌控了遊戲規則及定價權，美國有這種自信給予Facebook一定的空間做嘗試。對於美國來說，這是一個進可攻退可守的策略：若Libra有所表現，美元相當於借Libra積累了數字貨幣的領跑優勢；若Libra失敗也無傷大雅。

白皮書中強調，Libra的目標是與法幣並存。Libra，不要試圖挑戰美元及法幣，低調地活著就是最大的利好。