作者餘華在《活著》這本小說中，想要展示的是活著的意志，而不是像福貴那樣活。擱我們平常人身上，遇到了這麼多的苦難，我們的心靈早已承受不住。

有人說：活著是為了責任。把這句話放到福貴身上，還靈驗嗎？在父母親、兒子、妻子、女兒、女婿、外孫都去世之後，他已經沒有了負責任的物件，這樣就不需要活著了嗎？福貴在經受這些苦難之後，他還活著，與老牛為伴，給自己身邊增添了一位“親人”，支撐他活著的就是他堅強的意志。餘華在《活著》中說：人不是為了活著以外的事物而活著，是為了活著而活著，活著本身就是意義。

徐福貴是一個普通的農民，也許很多人會想，他這樣活著，一沒有為祖國為社會做奉獻，二他本身忍受著苦難而活著，這樣活著有什麼意義呢？

如果每一個生命都用價值去評判他們活著的意義，大抵這個世界都會處於陰暗之中，若是這樣，一個科學家可能會因為一次實驗的失敗而否定自己；一個文學家會因為自己一部作品發表遭拒而想不開；一個農民會因為自己今年農作物收成不好而不思飲食……他們會在自我價值的否定中直接自殺或抑鬱而終。這個世界需要一些精神作品來撫慰受傷人的心靈，支撐人們積極向上，畢竟，“想不開”不是一件好事。看了《活著》之後，當自己遭遇了某種不幸，想不開時，就想一想福貴，他那麼艱難，依然保留了活著的意志，活著就有希望，我們為什麼不活著呢？

我們每個人不都是像福貴那樣活著嗎？為什麼沒有意義呢？生活中挫折再多，人生再失敗，總是要活下去的啊。難道親人死光了，我們就得自殺嗎？那世界上，不知道要死多少人?

餘華的《活著》，就是告訴我們：人是為活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物所活著。

作為一個詞語，“活著”在我們中國的語言裡充滿了力量，它的力量不是來自於喊叫，也不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。

活著，就像春天樹葉發芽一樣自然，無可更改。生命的意義，難道不是活著嗎？只有活著，人生才有意義。福貴，本身就是平凡人，平凡地活著，一直老死，自然地死亡，這就是他活著的意義。

活著不存在有意義無意義的概念，但大部分人都會思考人生的意義，活著的意義，我覺得這是一個陷進，一旦你踏進去你的思維方式和邏輯都會變束縛，就會在潛意識裡去思考，面臨任何事情都要思考意義，其實已經偏離了正確的軌跡。人生的結局最明瞭不過的，在動物中人是最先知道自己的結局，但你沒的選，只能一步一步走過去，當然過程各不相同，就是一個過程而已，就像旅遊，你非要把旅遊賦予一個意義，我想這段旅程就有壓力。個人建議別去思考什麼意義，而去思考怎樣活著，怎樣讓這段旅程快樂。