第一，一般而言，債市與政府央行的利率存在負相關關係，也就是央行提高利率，債市就下行，央行降低利率，債市就上漲；

第二，從政府角度來說，一般他們都喜歡低利率，因為過低的利率雖然可能造成長期通脹，但短期內對經濟刺激效果明顯。

就像特朗普，他的總統任期只有4年，長期的通脹後果輪不到他來承擔，所以他希望美國央行——美聯儲實行低利率政策，刺激短期經濟增長，幫助他連任競選成功。

但是無論美國還是歐洲的央行，都具有一定的獨立性，總統無法直接干預央行的政策，所以他們只能透過提名國際貨幣基金組織(IMF)Quattroporte或美聯儲理事的方式，換上跟自己意見相似的人，來間接的影響央行政策。

提問:歐央行和特朗普提名。如果我沒有理解錯的話，指的是歐洲提名拉扎德為歐洲銀行行長，特朗普提名二名美聯儲新理事吧。

沃勒和穆爾都是特朗普呼籲減息的支持者，這兩人的可能就任，使美聯儲降息增加了法碼。降息當然利好票靣利率固定的債券，刺激債券價格上漲，促使債券收益率和銀行存款收益率的相對平衡。

法國財長拉扎德擔任歐洲央行行長，那是確定無疑的。拉扎德也主張寬鬆的貨幣政策。當然，歐洲央行寬鬆貨幣的選項，可能不全是貨幣的價格手段一一降息，因為現在的銀行的存款利率已經是負值，降息空間非常有限。可能會結合使用數量手段一一增加貨幣供應。這，空間也不大，因為經濟困難的歐洲國家的負債率巳經很高。拉扎德就任歐央行行長，會遇到很多問題，對歐洲經濟並沒有太多實質性利好，債券的上漲，是業界對拉札德的支援和期待的情緒表達吧。