-
1 # 執中bj1
-
2 # 第二李生
要看啥問題了，不孕不育肯定不管，房屋漏水也大半管不了。
別給我說要物業幹嘛，你先去看合同要物業是幹嘛的再說。
-
3 # 半城梨花香
首先看下您是什麼問題，如果是物業服務管理範圍內，可以和物業的管事相關領導進行協商。如果不給解決方案，可以找業委會商量解決方案。如果還是沒有辦法，可以找相關部門進行投訴，例如像市長熱線。最後如果都未解決可以走司法程式進行權益的維護。但是物業費，該交還是需要繳納的，因為法律規定的業主需按時繳納需要費。
-
4 # 小小錄1
沒有物業不是更不行，自治，自治，自治，不要物業，不要業委會其一，建業主微信群，這樣便於溝通，樓上樓下便於相識，鄰里關係便於和睦。其二，業主參與其中有主人翁意識。其三，明明白白消費。收入有1,維修基金利息（大修時可以開支），2,有停車費3,有廣告費，4,有廢紙收入5,有原物業大樓的租金6,有業主少量平攤的錢。支出，1掃地費2裝置壞了一次一修或動用維修基金3綠化一般不修費用。去除原來的保安，物業經理，維修工，只要到會計事務所找一會計或找兼職的。這樣業主掌握了維修基金,最大的事也不是事，有的小區有門面房，業主都有可能不出錢，說要物業的都是迷了或就是吸血蟲。最重要的是不要打官司了，進出小區自由了，小區不象監獄了，業主成為正真的主人翁了，這樣提高幸福感的事國家政府部門要堅決支援，新小區入住率達百分之八十就一定要自治，手握維修基金什麼事都不怕。
-
5 # 開心果78039394
如果國家政府部門把物業公司拿入正規管理收費就能搞好關係，大家可以想到業主本人繳了錢給物業那麼物業就不應該偷稅漏稅，該象業主開正規發票這才合理，而國家政府也是收入，業主繳費才有保障，物業收費應該象小區提供公積金公益金，拿入國家財務管理收費。
-
6 # oasis28
地庫是全體業主的私有財產。 物業盜賣犯法，業主買贓犯法。
什麼時候撤掉物管，不再強制服務? 現在地庫屬權已經亂了
土地都是業主分攤了，如果小區房子買完了，開發商就沒有土地，開發商哪來的產權？!
原野220831725
回覆列表
那要看業主的問題是不是在物業公司服務範圍內的。
新房質量問題應該由開發商負責。
業主家裡邊的設施維護修理，由業主自己負責。
房子質量問題發生在保修期之後的，若是基礎和主體結構方面的，仍由開發商負責。而一般問題則由業主負責修復。
公共部位、公共設施裝置的維護保養由物業公司負責；但中修以上專案必須啟動公共維修資金，經業主大會稽核後由業委會申報有關部門批准。