一加手機【Oneplus 8 Pro】秋意濾鏡攝像頭問題可謂火了。透視意味著什麼？有些不該看的用這款手機照照，竟可“美夢成真”，估計很多宅男們又蠢蠢欲動了。

看看官方的迴應

秋意濾鏡功能

所謂的“透視”功能是由於1加8pro後攝模組對紅外光線比較敏感，拍攝完後用濾鏡修改能讓被拍攝的物體材料變得“透明”。經過確認，有效物件為塑料物體、織物物品。

這樣一說，透視物件雖然為極少數材料，但是這個擦邊球任何廠商不敢打，一旦事情敗露會輸的一塌糊塗。科技創新、創造更多的黑科技來博人眼球這個沒有錯，但不能突破倫理道德底線。

我們看新聞，但要用科學的眼光看待問題，一聽到“透視”一詞腦海蹦出無數埋藏許久的想法。

平時看到的光是可見光，波長在380～760nm，而紅外線波長約為760～1000nm。其實我們生活的環境任何物體都能發出紅外線，只要高於絕對溫度（-273.15℃）。

成像的話，只要紅外線感測器就能接受到周圍物體發出的紅外線，從而轉為可見光影象。例如軍用的紅外透視儀，專門用於夜間行動的，其利用了紅外線熱效應原理。除此之外，我們看到的監控也是如此。

由光學原理可知，波長越長，光線穿透性越差。根據上述可知，紅外線的波長比可見光長，理應穿透性差，透視效果應該不咋滴呀？確實是這樣。

可是我們還忽視了一點，光的衍射現象。光沿直線傳播，可遇到障礙物會自行繞開繼續前行。波長長的紅外線相比可見光，穿透一些障礙物相對容易，這就是所謂的紅外線“透視”效果？

通過上述可知，紅外線確實有“透視”能力，但在手機上又會進行特殊處理，否則早就爆發大輿論了。

拍攝的東西肯定要符合我們人眼睛看到，因此感光元件前端會加塊截止濾鏡，目的就是把紅外線給過濾掉，不讓其進入感光元件。

真的想讓手機實現紅外攝影，首先拆掉感光元件前端的截止濾鏡，其次還要在鏡頭前加紅外濾光鏡。

事實上，一加手機並沒有這樣做，所以產生這次透視問題，只能說是技術方面的疏忽，低階失誤。

一加手機的新機OnePlus 8 Pro的透視功能，就出現了這一問題。

　　日前，一加手機因OnePlus 8 Pro“秋意”濾鏡功能被曝具有透視能力，侵犯使用者隱私。對此，一加手機官方微博今日迴應稱，網上有許多關於一加“秋意”濾鏡攝像頭具有透視能力的討論，引發了大家對於隱私的擔憂，給一加使用者和廣大網友帶來了困擾，對此深表歉意。根據使用者的反饋，在非常特定的環境條件下，濾光鏡頭在非常近距離時對特殊的材質可能會出現輕微的透視效果。

　　一加手機表示，一直以來，一加都把使用者隱私放在至關重要的位置，為了杜絕在可能的極端情況下對使用者隱私產生影響，消除大家的擔憂，我們決定通過軟體升級暫時禁用該濾鏡功能，我們會在一週之內完成推送。

　　雖然是透視功能，但是當然並不是什麼都可以透視的。這個功能本來是手機上的“秋意”濾鏡攝像頭功能，應用了本身就已經存在了很久的紅外攝影的技術，本意是為了可以拍攝更多獨特的好照片，但是，這個功能確實有一定的透視能力。雖然最早所傳的一些透檢視片，是有誇大的成分在其中，但是後來湧現的諸多網友實測可以發現，一加手機的透視，確實可以透視部分衣服和物品。

　　一加手機迴應透視功能時，表示，這只是一個很普通的功能，早已被應用在很多手機中，只是一直以淚，手機的紅外攝影不如專業攝影裝置的功能強大，一加只是對此進行了功能的優化，使得在手機上也可以進行類似的攝影操作。一加手機在迴應透視功能時表示，大部分材料的衣物都不會被透視，因此不必擔心。但是這個迴應太無力，有偷換概念的嫌疑。

　　因為作為普通人，我們需要的是，所有材料的衣物都不能透視，除非那個衣服本身用肉眼都可以透視。而不是部分衣物可以透視，部分衣物不可以。否在，那小部分穿著可以透視的衣物的人，難道就活該被偷拍嗎?如果說大街上，你正好穿著可以被透視的衣服，正好有人拿著一加手機準備偷拍你，這是較小概率的極端事件。

巧的是，我用的就是一加8P, 我也試過了這個所謂的透視“功能”,但充其量也就是能看穿一兩種特殊材質，其實沒有什麼驚天的隱私偷窺一說，個人反對將這個濾鏡禁用。我不知道會有何侵犯隱私的危險，心正言行無失，並不是某個小科技的問題！試問，如果一個人有兩個手機，手機1開啟錄音功能或是直接撥打併接通自己的手機2或電話,然後將手機1至於所要竊聽的位置，那麼，手機也是一個侵犯隱私的工具，也有侵犯隱私的功能，需要禁用什麼？諸位一笑而過吧！