能不能火不僅看影片的質量還有格局！就拿葉問來說：

《葉問》系列更大的硬傷在於，它對武術的觀點也依然停留在幾十年前。畢竟真實歷史中，即便真的有葉問這樣一身武藝對所謂民族自強根本就是於事無補。李連杰版的《精武英雄》裡黑龍會教頭說：“世界上最快能擊倒敵人的方式是用手槍”。其實也是提醒熒幕外的觀眾對於國家而言，“武術”遠非實際意義上能自強的工具。

補充幾句。個人感覺《葉問》系列畢竟只是非常普通的功夫片。影片目的也就是用硬核武打滿足視覺需要，實在談不上格局。因此《葉問》也難以載入功夫片史冊。事實上功夫電影的內涵在十幾年前就已經不僅僅是這些了。《葉問》和甄子丹始終是在重走當年邵氏，嘉禾，乃至李小龍時代那些傳統硬核武打的需求路線，精神主旨也無外乎精武強國。就好像金庸已經用《笑傲江湖》影射政治的時候，其他武校小說還是流連於打鬥，這就叫落後於時代。

《葉問》和甄子丹，始終是個格局問題。

不過可以期待下，難道不是嗎？

票房高就是成功了，香港的電影幾十年來那麼多的作品能成為經典中經典，那是靠票房高才能為經典的嗎？不懂欣賞，張天志的功夫片電影那是在功夫領域裡的佼佼者，動作片以是鳳毛麟角，老外先了解的就是中國功夫，也是中國文化，不懂欣賞電影的人瞎問成功不成功。

只要心中有愛。是會成功。一個人。不管一個。劇組。或者是一個團隊。他的心中有我，愛幹什麼事都會成功？心中沒有愛。是枯竭的。只有愛。奉獻給這個社會。才能感動這個社會。讓這個社會感覺到有光明。讓沒有理想的人找到理想。讓沒有溫暖的人，你找到溫暖。讓沒有感覺的人找到感覺。這是。一種自信。這個團隊應該有這個自信。

雖然張晉的《張天志》劇情複製甄子丹《葉問》的套路，但是張晉這部電影應該會成功，原因有三點：

第一點原因：雖然功夫片很多，其實功夫片的型別都差不多，而且現在非常流行系列電影，像甄子丹的《葉問》也是系列電影，而且每一部都賣的非常不錯，張晉的《張天志》也可以說是《葉問》的系列電影之一，因此可看點還是很多的。

第二點原因：每一位功夫明星都有自己獨特的武術風格，甄子丹的武術風格就是暴力、拳拳到肉，視覺衝擊感很強，張晉的舞臺風格就是痞帥、乾淨利索、不拖泥帶水，雖然說張晉的《張天志》劇情複製甄子丹《葉問》的套路，但是武術風格的差異還是會帶來不一樣的精彩。

第三點原因，拋開電影本身不說，有些觀眾看電影並非衝著劇情去的，很多人看電影都是為了支援自己喜歡的明星，近些年張晉混的非常不錯，人氣非常高，而且《張天志》這部電影宣傳也做的不錯，應該會有很多人去支援。