如果談及二戰的歷史，那麼大家都會知道，歐洲戰場的開端為1939年德國入侵波蘭，波蘭成為二戰中第一個被滅國的，僅僅幾周時間，波蘭就覆滅了很讓人吃驚！其實，這一結果在20年前就已經埋下伏筆，也許可以稱為自己坑自己的經典之作！
古代時，波蘭曾經是一個大國，打遍周邊無對手，沙俄與德意志都曾為其手下敗將，後來隨著沙俄和德國的興起，波蘭逐步沒落了，後被鄰國數次瓜分,就有了“三分波蘭”之說法。
一戰前，波蘭已分屬沙俄、德國、奧匈，但是一直存在復國運動，成了一支不能忽視的力量，後來沙俄、德國為了爭取波蘭人支援，先後許諾戰後波蘭可以自治或獨立，一戰後的1919年，波蘭在英法等國支援下復國，成為一戰之後的產物之一。
新成立的蘇聯與戰敗的德國都對波蘭復國沒有異議，只是劃分新邊界成了問題，波蘭的地盤實際由德國東部與沙俄的西部劃分出來，比如：華沙原屬於沙俄。
無論怎麼劃分都等於割蘇德的肉，而且波蘭憑藉著法英等國的支援，在劃界問題採取多佔和強佔政策，先在西部邊境劃分上與德國結下了仇恨，後又出兵干涉蘇俄內戰，雖說佔了大便宜卻也與蘇聯結仇，最終左右兩大鄰居都成了敵人！
理論上，波蘭執行“遠交近攻”之政策，與蘇德為敵，與英法結盟，看似高明，卻忽視了一點：波蘭不具備爭霸的國力，相對於蘇德只能算一個小國，可惜它沒有意識到這一點，相反樂在其中，一直推行反蘇政策，扛起反蘇的大旗，為了反蘇而反蘇成了他的行事原則，甚至不惜與日本結盟！
上世紀30年代後期，英法已經認識到，德國重新武裝帶來了新的危機，試圖與蘇聯建立反德軍事同盟，結果因波蘭無果而終，原來當時蘇聯與德國不直接壤，一旦開戰必然要借道波蘭，結果波蘭死活不同借路，寧亡於德國，也不給蘇聯方便。
波蘭不僅拆掉了反德同盟，還在德國吞併捷克過程中，波蘭竟然與德國合作，以求分一杯羹，佔了捷克一小塊土地，自認佔了便宜，卻失去最後一個朋友，原本波捷可以結盟的。
德華人沒有因為波蘭拆解反德同盟，夥同自己瓜分捷克，別忘了德波是仇人，一戰後的德國國防軍成立之後，一直將如何應對波蘭的入侵列為工作重點。於是德國找上了波蘭另一個敵人：蘇聯，於是在1939年有了《蘇德互不侵犯條約》，順便在其附屬道，再次約定瓜分波蘭的內容，於是德國放心大膽的對波蘭動手，隨後蘇聯落井下石。
無論怎麼說，波蘭本可以避免滅國之局面，可惜最終選了下下之策。如今波蘭依然喜歡繼續所謂：遠交近攻，借勢西方之勢，力敵俄羅斯，真不知他到底在想些什麼？
如果談及二戰的歷史，那麼大家都會知道，歐洲戰場的開端為1939年德國入侵波蘭，波蘭成為二戰中第一個被滅國的，僅僅幾周時間，波蘭就覆滅了很讓人吃驚！其實，這一結果在20年前就已經埋下伏筆，也許可以稱為自己坑自己的經典之作！
古代時，波蘭曾經是一個大國，打遍周邊無對手，沙俄與德意志都曾為其手下敗將，後來隨著沙俄和德國的興起，波蘭逐步沒落了，後被鄰國數次瓜分,就有了“三分波蘭”之說法。
一戰前，波蘭已分屬沙俄、德國、奧匈，但是一直存在復國運動，成了一支不能忽視的力量，後來沙俄、德國為了爭取波蘭人支援，先後許諾戰後波蘭可以自治或獨立，一戰後的1919年，波蘭在英法等國支援下復國，成為一戰之後的產物之一。
新成立的蘇聯與戰敗的德國都對波蘭復國沒有異議，只是劃分新邊界成了問題，波蘭的地盤實際由德國東部與沙俄的西部劃分出來，比如：華沙原屬於沙俄。
無論怎麼劃分都等於割蘇德的肉，而且波蘭憑藉著法英等國的支援，在劃界問題採取多佔和強佔政策，先在西部邊境劃分上與德國結下了仇恨，後又出兵干涉蘇俄內戰，雖說佔了大便宜卻也與蘇聯結仇，最終左右兩大鄰居都成了敵人！
理論上，波蘭執行“遠交近攻”之政策，與蘇德為敵，與英法結盟，看似高明，卻忽視了一點：波蘭不具備爭霸的國力，相對於蘇德只能算一個小國，可惜它沒有意識到這一點，相反樂在其中，一直推行反蘇政策，扛起反蘇的大旗，為了反蘇而反蘇成了他的行事原則，甚至不惜與日本結盟！
上世紀30年代後期，英法已經認識到，德國重新武裝帶來了新的危機，試圖與蘇聯建立反德軍事同盟，結果因波蘭無果而終，原來當時蘇聯與德國不直接壤，一旦開戰必然要借道波蘭，結果波蘭死活不同借路，寧亡於德國，也不給蘇聯方便。
波蘭不僅拆掉了反德同盟，還在德國吞併捷克過程中，波蘭竟然與德國合作，以求分一杯羹，佔了捷克一小塊土地，自認佔了便宜，卻失去最後一個朋友，原本波捷可以結盟的。
德華人沒有因為波蘭拆解反德同盟，夥同自己瓜分捷克，別忘了德波是仇人，一戰後的德國國防軍成立之後，一直將如何應對波蘭的入侵列為工作重點。於是德國找上了波蘭另一個敵人：蘇聯，於是在1939年有了《蘇德互不侵犯條約》，順便在其附屬道，再次約定瓜分波蘭的內容，於是德國放心大膽的對波蘭動手，隨後蘇聯落井下石。
無論怎麼說，波蘭本可以避免滅國之局面，可惜最終選了下下之策。如今波蘭依然喜歡繼續所謂：遠交近攻，借勢西方之勢，力敵俄羅斯，真不知他到底在想些什麼？