Photoshop 無法制作出所有自然界中的視覺效果，其另一本質是：

當前，Photoshop所得數字檔案的最終呈現媒介（無論發光的電子螢幕，還是反光顏料的印刷結果），其本身的物質基礎，尚不足以表現自然界中所有的視覺效果。

受24位RGB色深度、SRGB等色彩空間大小、螢幕對比度等因素的限制，連自然界中所有可能的色彩和光比都表現不了。

但你可以在有限的色彩空間內用各種技法來儘量[模擬]那些超出色彩空間和顯示媒介能力的效果，欺騙人類視覺。比如用光暈模擬高光，比如用強對比模擬高飽和度的顏色。

你說的這個問題，其實不用想，Photoshop肯定是萬能的，沒有photoshop做不到的事情了。

但是，你的具體問題是，Photoshop能不能做出自然界裡所有的視覺效果呢？

這個視覺效果，目前，我們人類有些還是無法還原出來的了！

以imax電影為例，我們覺得imax電影已經夠震撼了吧？但是，imax電影還有如下視覺缺陷：

一、螢幕還不夠大

嗯，很多風景，我們在現場感受非常震撼，但是，在手機上或者電腦螢幕上，完全沒有這種震撼的視覺感受了。

在電影院的imax螢幕上，能夠獲得比普通電腦螢幕強烈多的視覺震撼，但是，還是無法和自然界相比。

二、光線的明暗層次還不夠多

我們的imax電影，只能還原10bit的亮度層次，也就是1024個亮度層次。

但是，大自然的亮度層次，遠遠超過16bit的亮度層次，就是幾十萬上百萬的亮度層次。

10bit顯示器，也遠遠不能和大自然比拼色彩

未來電影院，就是全面升級到了杜比視界技術，也依然不能和大自然相比

杜比視界技術，可以有效改善電影院的觀影效果

三、色彩也遠遠沒有自然界豐富

我們現在10bit的專業顯示器，已經可以展現1億種以上的色彩了。

但是，大自然可以展示給我們的色彩，最少可以達到數百億種色彩。

四、解析度遠遠不夠

怎麼說呢？imax電影，其實沒有1000萬畫素的了，也就是幾百萬畫素。

而合成列印的照片，目前地球上拍攝合成的照片，也不過是1000億畫素而已。

但是，我們的大自然，實景，清晰度解析度，遠比這個高得多了，這個是天文數字。

因此，我們的photoshop可以做出任何的以假亂真的照片，但是，卻不可以說做出自然界裡所有的視覺效果。