法律有未成年人保護法，也有未成年人承擔刑事責任的最低年齡規定，因未成年人實施的行為造成他人損失，法律規定由其監護人承擔連帶責任。

這個問題涉及的是普通法與特別法的相互關係？

普通法的適用物件是具有完全民事行為能力的一般公民。也就是說，一般公民合法權益受到侵害，可以適用普通法律來維護自己的權益。

《未成年人保護法》的適用物件是限制民事行為能力人或無民事行為能力人。這裡保護的是未成年人的合法權益。依據中國法律相關規定，未成年人合法權益可以分為兩類：一，被他人非法侵害的權益。二，未成年人侵害他人權益時應當受到哪些保護。

如題主所述：當未成年人侵害他他人權益時，他人被未成年人侵害的權益如何保護？這裡有一個對未成年人實施監護的權利義務問題，依據中國法律規定：未成年人的法定監護人代表未成年人對外行使權利、承擔義務。如果未成年人非法侵害了他人合法權益，受害人就可以依據普通法律規定的《未成年人監護制度》向實施侵權行為的未成年人的法定監護人主張自己的權利，從而獲得賠償。

反過來說，如果受害人適用普通法直接將實施侵權行為的未成年人告到法院要求賠償，法院是不會支援受害人的訴請求的。如果受害人適用刑法將實施侵權行為的未成年人告到法院要求追究未成年人的刑事責任，法院也會根據相關法律規定告訴受害人，未成年人實施的哪些侵權行為是可以被追究刑事責任、哪些侵權行為是不能被追究刑事責任的，。這些這是《未成年人保護法》的社會存在的意義所在。