首先需要系統地瞭解一下,指數基金和主動型基金最本質的區別有哪些?
指數基金投資是一種被動投資,指數編制公司根據某種規則編制指數,基金經理只需要模仿指數買入相應的成分股,不需要加入人為操作,只需要儘可能地複製指數即可。
所以投資指數基金其實是在投資指數,指數的好壞決定了基金的收益表現,完全排除掉基金經理的干預。
基金持倉對投資者完全透明,持倉股票和比例都能查到。投資者不需要信任基金經理,投資完全取決於投資者自身。
相反,主動基金的持倉股票以及權重分配完全由基金經理來決定。基金一般都會制定一個對標指數基準,經理透過精選個股,調整持倉股票比例以及倉位管理等方式,爭取獲得擊敗基準的超額業績表現。
所以投資主動基金相當於在投資基金經理的個人能力,基金經理的管理能力決定了基金的收益表現。
基金經理的操作對投資者只是半透明的,前十大重倉股每季度公佈一次,基金經理可以根據自己的判斷隨意調整,所以投資者需要對基金經理的管理能力有一定的信任度。
所以二者最本質的區別就在於基金經理是否進行人為干預!而人為干預方式主要分為兩種:是否可以自由選股以及是否可以自由調整倉位。
指數基金完全跟蹤指數,不能精選個股,業績更依賴市場整體表現,賺的是市場的平均收益。另外,基金只能長時間保持95%高倉位執行,即便是可預見的下跌行情,基金經理也不會透過降低倉位來控制回撤。
相反,對於主動型基金來說,經理可以自由選股,如果選股能力強,基金就能獲得超額收益,相反,如果基金經理選股能力弱,也可能會適得其反。另外,如果基金經理還可以透過調低倉位來應對下跌行情,降低收益回撤幅度;相反如果判斷錯誤,基金也有可能跑輸指數。
首先需要系統地瞭解一下,指數基金和主動型基金最本質的區別有哪些?
1. 指數型基金指數基金投資是一種被動投資,指數編制公司根據某種規則編制指數,基金經理只需要模仿指數買入相應的成分股,不需要加入人為操作,只需要儘可能地複製指數即可。
所以投資指數基金其實是在投資指數,指數的好壞決定了基金的收益表現,完全排除掉基金經理的干預。
基金持倉對投資者完全透明,持倉股票和比例都能查到。投資者不需要信任基金經理,投資完全取決於投資者自身。
2. 主動型基金相反,主動基金的持倉股票以及權重分配完全由基金經理來決定。基金一般都會制定一個對標指數基準,經理透過精選個股,調整持倉股票比例以及倉位管理等方式,爭取獲得擊敗基準的超額業績表現。
所以投資主動基金相當於在投資基金經理的個人能力,基金經理的管理能力決定了基金的收益表現。
基金經理的操作對投資者只是半透明的,前十大重倉股每季度公佈一次,基金經理可以根據自己的判斷隨意調整,所以投資者需要對基金經理的管理能力有一定的信任度。
3. 小結所以二者最本質的區別就在於基金經理是否進行人為干預!而人為干預方式主要分為兩種:是否可以自由選股以及是否可以自由調整倉位。
指數基金完全跟蹤指數,不能精選個股,業績更依賴市場整體表現,賺的是市場的平均收益。另外,基金只能長時間保持95%高倉位執行,即便是可預見的下跌行情,基金經理也不會透過降低倉位來控制回撤。
相反,對於主動型基金來說,經理可以自由選股,如果選股能力強,基金就能獲得超額收益,相反,如果基金經理選股能力弱,也可能會適得其反。另外,如果基金經理還可以透過調低倉位來應對下跌行情,降低收益回撤幅度;相反如果判斷錯誤,基金也有可能跑輸指數。