回覆列表
-
1 # 石子151
-
2 # 劉律師v業主大會
物業服務合同,分包乾制收費模式,和酬金制。收費模式。
包乾制中,業主委員會缺乏資金控制權,難以有效的監督物業公司。實行起來難度大,物業公司不履行合同,業主委員會缺乏實力,和人力,難以制約物業公司。
酬金制物業收費模式合同,所有物業費用歸業主委員會控制和支配,有利於業主委員會監督物業公司工作,有利於提升物業公司服務質量和效率。需要業主委員會在參與過程中不斷提高能力和知識面,需要業主委員會從業主中招募專業能力的業主參與,要給付參與人員的補貼。
兩種合同,模式不同,內容就差別很大了。沒有對小區現狀的瞭解,沒有對業主委員會的熟悉,難以簽訂合適的合同。
-
3 # 狼129828566
合同制訂的內容分通用商務部分和雙方約定部分。你的問題提到的也正是這部分。我以為應注意以下幾點:
1、物業工作的範圍專案,以及各個專案單價計算及計算方法;
2、物業費單價的形成及計算辦法;
3、物業公司提供服務所遵循的各項制度;
4、非服務範圍經營收入的處置辦法;
5、提供服務時資源消耗的計量與費用的計算辦法
6、小區構築物、公攤、建築、綠地等因非業主損壞的處置辦法、經濟賠償、修復所遵循的辦法。
越細緻越好,把服務內容專案、標準……都在合同中明細,然後在小區公開,業主可以隨時監督。這樣業委會的壓力就小多了。