被忽悠，大眾創新，萬眾創業，一看都是老闆失業率好低。最後被迫成了負翁，成了了老賴。揹負著多重壓力苟延殘喘。

首先宣告，我個人也想創業，理由非常的簡單，創業可以實現財務自由和個人價值的最大化；那麼具體的理由有幾個點：

1、實現財富自由是最大的動力；對大多數人來說，創業的核心目的就是最終實現真正意義上的財富自由，而不是財務自由；

2、人格自由；對大多數上班一族來說，創業能夠很大程度上將自己的性格發揮到極致，不用受到其他公司的條條框框的約束，自由的發揮自己的能力和挖掘自己的潛能，創造屬於自己的壹份事業；

3、財務自由後想要實現財富自由；對於部分財務自由的人士，創業的選擇最終目的是為了財富自由，而創業是一條最直接的方式；

4、個人價值最大化；個人實現了財務自由後，往往容易在瘋狂一段時間後進入迷離狀態，個人的整體精神面貌會逐步萎靡，加入創業隊伍後，能再次激發自己的潛能，煥發第二春，重新實現自己個人價值的最大化；

5、創業成功後帶來的名和利的誘惑；多數人處理賺錢養家的目的，還有整個社會體系下名的期望；

無聊的問題。從微觀上看，光人類的精子自己的創業成功率小於千萬分之一了（你要是隻能搞出1000萬以內精子就肯定沒戲了），算上卵子是否配合，這就小於億分之一了。那造小人這個行為有啥意義？但宏觀上看，小人每年還生出不少呢。要麼，各位都勸你的小蝌蚪死了心吧？你跑出去創業成功的機率小於億分之一，你折騰個啥？

首先想知道是哪個專家提出來的2%的機率，成功的定義是什麼？我一年賺200多萬，開支60多萬，存利潤每年100萬以上，在我身邊大多數都是這樣的人和事，都是創業的小小公司，專家如何解釋一下吧？

此回覆，僅代表問問那些所謂的專家和統計資料分析的人？

科學統計的資料可靠性有多大，我很想知道判斷創業成功的標準是什麼？如果是時間，那麼創業多長時間才算成功？或者說存活時間？存活多久才算成功？又如果說是規模，那麼要淨資產多少才算成功？這本來就不是一個有標準答案的結果。

所以我對這個所謂的科學統計是持有懷疑態度的，我相信有很多人也不會去輕信這個所謂的統計結果，所以請跟著你的內心走，跟著創業的心走。