回覆列表
  • 1 # 達利達

    文明是發展變化的,貪婪好色不會影響整體的文明的發展,影響文明的是社會的整體道德,道德淪喪就會使文明後退,道德提高,人的素質也就提高了,文明自然會發展提高。貪婪好色是道德淪喪的表現,一般情況下它不是人類整體道德的表現,它只能是一部分人的表現。

  • 2 # 小c雜文

    這個問題,我想文明是可以延續的,只不過影響的是文明的一個等級高度的差別了。

    貪婪好色都是人的本性,也都是人的慾念。相信沒有幾個人能夠杜絕,古往今來幾千年的時間裡,人類無不在慾海中沉浮,上至帝王將相,下至平民百姓,或為名為利,或為財為色,也正是這些慾念讓人們在殘酷的生活中謀求發展之道,一點一滴的也匯聚推動了社會文明的程序,這種貪婪在現代文明中更為尤甚,慾望的層次也變的越來越大,所以相對歷史現在文明的發展程序是極速的。

    問題回答到這裡,我突然感到這個問題沒有我第一眼看的那麼簡單,這個問題或許是有些深意的。再來理解一下貪婪好色都是慾念,假入一個人無慾無求了,就像出家人追求的一樣,萬般皆空,沒有自身的慾念去創造,去求索,就像一個人沒有了行動力一樣,做什麼事情都沒有感覺,就像看淡生死。我覺得這種思想也是非常危險的,再加上不好色,人類的繁衍都有了一定的威脅。那麼確實是長此發展下去確實可能會終結人類的文明的。

    再回頭想一下,一切真的彷彿冥冥註定,造物主賦予了人類貪婪好色的本性,也之所以推動了人類的延續與發展。又是因果迴圈,這個問題確實值得深思。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 刺激戰場狗雜好呢還是UMP9好呢?