我是機械專業的研究生，明年即將畢業，談談自己的看法。

從我參加校園秋季招聘的經歷來看，考研一定優先考慮學校的名頭，尤其是專業實力！

大家考研的目的大部分是為了尋求一份好的工作，那麼咱們就從求職角度考慮這個問題。

企業去學校招聘絕對是看上了該學校某個專業，絕對不是為了減少招聘成本而去較近的學校。所以應該優先考慮學校的名頭，更應該優先考慮學校某專業的強弱！

舉個例子，大家都知道哈爾濱工業大學，985，雙一流，國內頂尖大學。全國能排上號的機械行業，不管企業在海南還是北京，招聘組都會來哈爾濱工業大學一趟，甚至為了搶奪優質員工，都把招聘的第一站設在哈工大！哪怕路程遙遠，天氣寒冷！企業都明白：學校的專業實力才是最吸引他們的地方！

不過，題主屬於金融學專業，全國來說，金融類最好學校也集中在一線城市，北京和上海。人大，清北，上財等。也可以考慮經濟發達的大學，如深圳大學，廣東外語外貿大學，江西財經大學，浙江工商大學等。

個人看法，僅供參考。

考研的時候，傳統的工學、理學專業，考慮學校的層次和專業排名很重要，而偏經濟金融方向的專業，要多考慮學校所在的地區。原因呢，一是專業的特性不同，二是對應的職業特性不同。

工學、理學的相關專業，學習以學校內為主，老師沉澱在一個專業上的時間很重要，有很多東西講究邏輯嚴謹，學校的實驗室和硬體很重要。偏經濟金融的專業，學習僅僅靠學校內還是不夠的，老師的見識和經歷很重要，不少東西講究發散和關聯，學校的硬體反而沒那麼重要。

工學和理學的相關專業，學校的歷史積澱越深越好，這都體現在學校的層次和專業排名上面。在地域和學校很難兼顧的情況下，選擇後者，還是比較明智的，尤其是如果未來打算深造或者是做教學和研究工作。

如果打算深造，放棄更好的城市，往往可以換取學校層次的略微提升，比較高層次的學校通常也不會因為城市略差而受到歧視。而做教學和研究工作，相對來說，對於城市層次就沒有太高的要求，何況未來曲線救國也是可能的選項。

反過來看經濟金融方向的專業，通常來說好的師資影響還是蠻大的。相對於傳統理學和工學，學問是垂直縱深，經濟金融方向更加發散廣泛。要想學得好，能夠多發散思考，博採眾家之長，中西貫通，還是非常不錯的。更好的城市，有更好的經濟條件，有更好的物質報酬，所以很多頂著“大師”光環的學著，落地在這些城市的可能性更大。

從未來就業上面看，如果是投身經濟金融行業的話，更好的城市，無疑機會更多，你在校期間的所見所聞會因為城市而不同，聽到的講座更多，見到的大牛更多，哪怕實習，都有可能在更好的工作單位。

看過以上的分析，相信你的選擇也很清晰了吧？