首先，在資訊保安領域人是最不可靠的一個環節，會不會保密要看這位老師的職業操守。

我覺得你不必過度焦慮這件事情，你和老師說的心裡話可以方便老師定位你的問題，解決你的苦惱，相對於洩露你說的話孰輕孰重自己心裡掂量一下，應該是利大於弊。

當然，每位心裡老師都經過專業的訓練，職業操守都是過關的，這個你大可不必擔心。

你的問題折射出現在社會一個典型的問題，就是隱私權，在DT時代，有專家說，人已經沒有隱私可言，也恰恰是暴露出來的這些隱私，才能讓商家為我們提供更好的服務，比如，你的所有個人資訊、通話記錄、瀏覽記錄、消費記錄以及位置資訊都會被捕獲，儲存在不同的伺服器上，他們會利用這些資訊生成你的使用者畫像，匹配並推薦服務給你。

心理諮詢是有保密協議的，這是一個設定上的保護，但這並不能阻止人們去擔心保密的問題，這個擔心本身就是一個可以討論的話題，也是正常的心理需要，在你提到的環境是很複雜的，因為心理諮詢師在學校內，系統是交織的，可能心理諮詢師還是老師，這種多重身份其實是違背心理諮詢的倫理的，只是現在學校裡的這個設定還沒有規範化。

心理諮詢系統現在有自己的倫理的要求，從這個要求來講，並不鼓勵老師兼職心理諮詢師。如果存在這個保密的擔心，可以尋找獨立的機構或系統內的心理諮詢師。

1. 心理諮詢師有責任向來訪者解釋諮詢工作的保密原則及其適用範圍。

2. 嚴格遵守保密原則。未經委託人同意，委託人不得洩露保密資訊。

3.心理諮詢的有關資料，包括病例記錄、考試資料、信件、錄音錄影等資料，應當嚴格保密，送檔案室儲存。除心理諮詢師、檔案人員外，其他人員無權檢視心理檔案檔案資料。

5. 在向外界(如新聞界)提供有關訪問者的資訊時，有責任對訪問者的姓名保密，並確保資訊內容不侵犯或傷害訪問者。心理諮詢師接受衛生、司法、公安機關法律規定的詢問時，不得作虛假陳述或者報告。

6,在心理諮詢工作,一旦發現,遊客行為可能導致傷害自己或他人的生命,必須採取必要的措施防止意外事件(例如,通知有關部門或家庭),並儘可能和其他專業諮詢,但暴露的程度的相關資訊應限制在最小範圍內。在緊急情況發生後，遊客應該對自己的行為負責。

保密原則的例外

有下列情形之一的，應當向有關部門報告或者採取相應措施:

1. 發生危害他人或者自己的緊急事故;

2. 虐待他人，特別是老人和兒童;

3.委託人涉及法律案件的，應當遵守法律規定;

上述對這個問題的回答都是個人理解和建議。我希望我分享的這個問題的答案能幫助到每個人，同時我也希望每個人都能喜歡我的分享。