區別有，但較少

沒喝酒打人就不說了，把人打成輕傷以上，承擔刑事責任並且賠錢是免不了的

1、生理性醉酒（日常醉酒）下的危害行為仍然是要承擔刑事責任的。

2、病理性醉酒形態下打人的話，一般認為此時行為人沒有辨認和控制自己行為的能力，也就是行為人此時不具有刑事責任能力，不用對致人受傷的後果承擔刑事責任，但錢還是得賠的。（所謂病理性醉酒，指的是行為人因酒精中毒導致幻覺、妄想等精神病症狀，是精神病的一種，屬於完全無刑事責任能力的範疇）。

3、但是，如果行為人明知自己有病理性醉酒史，仍然喝酒致使自己陷入該狀態，並於該狀態下傷人，此時行為人仍應該承擔刑事責任。

喝酒打人與不喝酒打人的性質是一樣，如果打架致人輕傷以上，一樣涉嫌故意傷害罪，追究刑事責任。《刑法》第十八條第四款：醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

在公安機關辦理案件時，會調查打人的理由是什麼。

好多人醉酒時打人，基本上就夠成尋釁滋事了。因為喝醉後沒有什麼意識，做的好多事情自己就醒後就不知道了。而尋釁滋事的話，公安機關是會拘留的，如果性質嚴重的話就會被刑事局裡，那樣可以會被判刑。

而沒喝酒打人的話，如果是一些糾紛引發的打架的話，那樣在法律上是可以調解的，如果沒有夠到輕微傷，那樣就給人家賠錢了事。

所以說喝醉酒和沒有喝酒，在法律意義上是不一樣的。