回覆列表
  • 1 # 一葉楓流

    很多化學反應可以釋放出能量。但是其中很多的能量密度不夠大,功率不夠,無法作為動力能源使用。還有些化學反應能量過大,不容易控制也不能作為能源使用。

    前者就是生石灰遇水,後者就是炸藥。

    作為船舶推進動力的能源,要能量密度合適,可以控制,可以調節功率大小。

    核動力就是解決了控制和調節技術才能實用化的。

  • 2 # 雛菊西瓜Peterpan

    想多了,利用生石灰產熱效率太低而且會生成非常多的氫氧化鈣副產品,下面對比一組數字就很清楚了。

    先來看看核反應,1千克鈾完全裂變生成的熱量為8.4*10^13焦耳能量。

    再來看看生石灰髮熱,生石灰與水混合在化學上叫氧化鈣和水反應生成氫氧化鈣並生成大量的熱,化學式:

    CaO+H2O=Ca(OH)2 釋放65.2kJ/mol

    也就是說需要12.8億摩爾的生石灰和12.8億摩爾的水反應才能達到與1千克鈾完全裂變釋放的能量對等。1摩爾的生石灰為56.077克、1摩爾水為18克,換算下來為生石灰重量為7.22萬噸、水的質量為2.31萬噸,然後還會生成9.53萬噸的氫氧化鈣副產品。

    7.22萬噸生石灰和2.31萬噸與1千克鈾釋放的能量對等,你說這個效率高嗎?即便考慮到核反應堆效率問題,反應堆內填充燃料不過幾十公斤,與幾萬噸相比簡直可以忽略不計。蘇聯颱風級核潛艇滿載排水量不過4.8萬噸,你這個反應堆光原料就9.53萬噸,這還怎麼玩?只能說原理上可以,但是現實中沒法完成。

  • 3 # 雙馬尾班長

    這個用生石灰與水混合發熱然後產生蒸汽進而製造一個蒸汽機的方案理論上是可行的,但在實際操作上就太不靠譜了。不過我不得不說這個思路倒是挺有意思的,很有創造性。

    首先,我們要知道這種模式與上世紀就已經淘汰了的那種老式蒸汽機有異曲同工之妙。看上去會很有那種蒸汽朋克風格,但這種模式帶來的動力是落後的、效率不高的。不過這雖然會很浪費但作為一種動力倒是可行的。

    其次,根據我個人的經驗這東西很難做到“令行禁止”,泡了水以後在那些水被蒸乾之前化學反應和發熱是不會停止的,這意味著要是你只想稍稍動一下,那麼你會浪費掉能走幾公里遠的能量,而且這樣的話我懷疑他有的情況下可能會炸鍋。或許這話不太恰當但這是我能找到的最嚴謹並貼合實際的例子了。這個事就讓人感覺不太方便,或者該說太不方便了。

    好吧,這其實並不是最重要的,最重要的是潛艇是水下作戰的,在海面上的時候還行,燒了之後直接就放了。海底下呢?咕嘟咕嘟冒泡跟開鍋了似的?我覺得費這麼大勁還不如燒油燒煤或者老老實實研究核動力。

    當然了,這個東西對於潛艇而言完全不夠,浪費不說還特別麻煩。但這生石灰帶來的熱量完全可以在別的方面為軍隊的發展做出貢獻,這方面中國做的就非常好嘛。

    就像這種,我們完全可以用這個小東西來熱飯菜什麼的啊。但要是真把這個搬到潛艇上當動力的話那還是算了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 母貓不舔剛生的小貓該怎麼辦?