謝謝邀請。本人學淺關於上面這個問題真的不懂。粗略的查看了一下網上發射衛星是有規範的，需要經過什麼部門審批？未經過審批的小衛星在太空中游蕩有可能轉入重要的軌道，與其他衛星發生碰撞。產生太空垃圾，甚至有可能和正在作業的宇航員相撞，那就太危險了。我想有的衛星是不是帶有商業性質的，要麼什麼會說是流氓衛星呢？至於如何管理它，哈，很抱歉更不懂了。

初次聽到“流氓衛星”這一說法，大概瞭解了一下，這就像無證駕駛汽車一樣，流氓衛星是對那些未經過部門審批，私自發射衛星的的衛星的統稱。

首先，衛星發射監管部門。一方面要加強制度建設，進一步規範衛星發射程式，另一方面指定懲處機制，對於違規發射衛星的公司應該給予處罰，不限於行政處罰，經濟處罰。

其次，加大宣傳力度。讓人們瞭解到私自發射衛星的危害。

最後，給予需要發射衛星人員一個很好的平臺。能實現其目標。

簡單來說，就是沒有經過政府批准，私自上天的衛星。

打個比方，汽車上路是需要到交管部門，申請牌照的，如果沒牌照，那就是“黑車”。衛星也類似，未經批准，就私自發射，或者藉助其它手段偷偷發射，那就是“流氓衛星”。

天上的衛星都按照一定軌道飛行，在發射之初必須計劃好衛星上天后的軌道，不能亂飛。否則容易出事故。這跟汽車上路要守交通規則一樣，不能隨意亂開。

顧名思義吧，流氓衛星就是指沒有遵照相關的規定，違背既定原則發射的衛星。目前引起了大家關注的流氓衛星主要指的是今年一月份， Swarm Technologies 公司的四顆spacebees的衛星並未取得美國聯邦通訊委員會（FCC）的授權，就搭載印度的火箭進行了太空發射。這讓FCC大為惱怒，強硬表態，“如果 Swarm 不能對此次違規發射給出一個合理的理由，那麼這家公司將再也見不到他們規劃中的衛星網路從構想變為現實了。”FCC沒有批准的原因主要是因為該公司的衛星體積過小，不便於追蹤，FCC認為存在安全性的風險，對此該公司其實也在2018年初再次提交了新的立方星的發射申請並得到了許可。不過該公司在第一次申請沒有透過的情況下擅自發射了衛星，這造成了對其第二次發射的影響。 這個事情造成了大家對於衛星發射流程監管的擔憂，隨著即將要被髮射的衛星數目越來越多，很多立方星都是屬於搭載發射，而在這個過程中如果流程監管不到位的話，可能還會有類似的商業衛星的違規發射，這需要行業提高職業素養，並且提高相應的監管流程。如果任由這種行為繼續發展的話，一方面可能會造成太空危險，比如小衛星橫衝直撞，對其它航天器造成危險。另外如果小衛星的頻率和軌道沒有經過批准的話，可能會與其它的運營系統之間有衝突，從而影響其它獲得了許可的衛星正常工作。 任何行業都有其相應的規則，規則是需要遵守的，而不是要被打破的，流氓衛星這種行為必須要進行規範，才能保障商業航天領域的穩步發展。