一種追捧，心裡自我安慰。中國產質量已經世界公認，穿耐克仔細一看來自中國產！有啥自豪的，但前提是中國產標準必須高於正常標準，然後時間週期自然什麼耐克什麼阿迪就消失了！學習模仿目的是取代，而不是東施效顰！

我從來不買耐克，喬丹，阿迪達斯，彪馬，優衣庫的產品，因為這些名牌全部都在中國生產過，我們有必要去買一件昂貴的我們生產過的產品嗎？

問題基本沒有出乎意料，幾乎清一色都是表達自己的愛國立場。

想買的人對你的問題可能不屑一顧，像咱們在這裡口若懸河的人又買不起 ，也就是表達一下最近因華為事件對黴國的不滿而已。

這種問題多問也好，能給不長心的中國人時不時提個醒，買不買美中國產品不是最重要的，重要的是教育年青一代不要忘了建設祖國、熱愛祖國。

本人是不贊成任何事情都用“抵制”二字來解決，因為我們與你口中要抵制的國家總還是要有貿易的。

我推崇中國人冷靜思考，聽從國家號召和安排，在法律法規允許的情況下進出口商品並進行正當貿易，因為阿迪、耐克、蘋果在中國的銷量也是我們與美國談判的籌碼。

特沒譜要和中國全面脫鉤，美中國人會有很多反對聲音，我們全面抵制，對中國也會造成巨大影響。

去年看上斯凱奇的一雙鞋四百多，李寧的同款168元，太他媽的舒服了，耐克我都不穿了。趕緊又賣了兩雙，一黑一白換著穿，走路能把你彈起來的鞋。

中國產做到這麼好，真的不容易，支援國貨，國貨當自強！！！

炫耀什麼缺少什麼，虛榮的人活該為品牌差價埋單嘍。

這個不是必需品吧，耐克也是中中國產的，做鞋子又沒有什麼技術含量，漲價了為什麼還要買，因為情懷嗎？

鞋子競爭已經夠激烈了，多它一個不多，少它一個不少，漲價只會自取其辱，市場會教它做人。

想不明白特朗普為什麼要搞事情，WTO規則是美國主導制定的，公平競爭不行嗎

我個人覺得感覺就是，經過這一次疫情，外國的品牌再好都是小支援他們為妙，真正的科技他們不會給你們的，都是好極小人能幫助得上忙的，還是都是要依靠我們的國家強大，才是真正會有好日子過的。華為事件，讓我們明白還是有國界之分的，支援從，我們國家的企業，也不失是一個好辦法。

這個問題只能以最簡單的方式回答：

第一，過去從來沒買過，所以現在也不會買；

第二，它回美國，又漲價，更不會有買的理由；

第三，因為從來沒買過，不知道這個鞋子都有什麼好，更不知道這個馳名的品牌到底為何馳名，所以將來也不會買。

耐克本來就不買，個人覺得李寧運動鞋很不錯，款式新潮而且適腳性很好，價格也合適。一雙鞋，一件衣服並不能顯示自己的身份，記得那個夏天，我隨便45元買了個短袖，結果朋友一看，就說這衣服得四、五百吧？我順便說480元[大笑][大笑][大笑]他說不貴不貴衣服不代表身份，身份才提升衣服，明星穿了的臭鞋，有人高價收藏，不是有病，也是腦殘。

現在耐克已經把工廠搬到越南了，不過中國國內的耐克鞋子是在中國生產的，不會出現從美國製造的鞋子出現在中國市場，至於夠不夠買是個人行為，即使是在中國生產我也沒買過。

不要說它搬回美國我不會買，就是它在國內生產我也不會買，因為我是社會底層人民，有穿的己經不錯了，那還有閒錢買高檔的東西。