回覆列表
  • 1 # 辣蛤蜊

    1.創作可以,但不能以日記的形式誤導大眾。

    日記需要真實,一般而言,日記具備私密性、隱私性。

    方方日記可以看作一個武漢人的日常記錄,日常所思、所感、所悟。但日記裡事件記錄要真實,無論聽說的,還是網路上看到的,沒有核實也最好表明,否則就會給人一種誤解,讀者會下意識的認為記錄的事件都是真實的。

    方方日記恰恰違背了日記的本質。她在日記中記錄的一些事件是誇大的,甚至是編造的、虛假的。

    如果方方想創作,完全可以寫小說,她不應該用日記這種形式來誤導讀者。

    2.最不應該在武漢解封首日在美國出版《武漢日記》,讓美國拿來汙衊中國

    武漢解封的首日《方方日記》的英文版《武漢日記》迅速由美國哈珀柯林斯出版社出版並在亞馬遜網站預售,這很不是時候。中國人感受很不好,網上對方方的指責多了起來。

    總之,方方可能為了利益忘記了一個文藝工作者應有的價值觀。大多數人批判她是正常現象。

  • 2 # WILLSON39

    日記是記錄重要事情以及自己的所思、所想的,目的主要還是為了忘卻的紀念,讀者也主要是自己以及友人。因此,如果僅僅只是寫日記,完全不值得去批判。但是方方的日記不同。

    第一,她是受國外出版社的約稿而寫的,因此日記寫完便迅速得以在國外出版發行,這就不是普通的“日記”了,而是有特殊作用的。

    第二,方方的“日記”第一併不是自己的親身經歷,而大多是道聽途說的;第二,記錄的也不是完整的病毒災害及其應對措施,而是全部都是“問題”,沒有一條是武漢及全國軍民援助武漢抗疫事蹟,或者是武漢能夠在短短兩個多月控制住疫情蔓延的。

    第三,方方“日記”已經變成了貌似客觀的《武漢日記》,成了武漢是“疫源地”的證據,成了西方反華勢力栽贓陷害、甩鍋抹黑中國,並向中國索賠的“證據”。

    從這一系列的事情來看,方方日記已經不是簡單的日記,而是一把捅向中國的“刀子”,而其中的事情卻是“莫須有”的。這就讓人不得不想起秦檜、汪精衛來了。

  • 3 # 王老師127621614

    客觀地講,武漢發現新冠病毒肺炎病例,起初,醫院醫生並不知道是怎麼回事,更不知會人傳人,所以,病人急劇增加,出現了醫院人滿為患,有病人入不了醫院治療的現象,甚至像李文亮醫生也感染那樣的情況。我想,在人類未認識新的病毒危害人類生命的情況下,這是情可原諒的。一旦中國科學家發現此病毒傳播方式,危及生命,反映給黨中央,中央及時採取了封城措施,全國軍民馳援武漢,雷神山、火神山、方艙醫院一個個建立起來,中西醫綜合治療…把病毒傳播遏阻下來,病人有收盡收,有治盡治,防控疫情迅速朝好的方向發展,直至全面勝利。

    問題是方方日記本應心懷善意,向黨和政府提出意見,而她卻惡意攻擊黨的領導,攻擊社會主義制度,意思是中國不能保證人權等,同西方國家的報紙電臺汙衊中國抗疫的宣傳一個調調,遙相呼應。試問,即使像美國吧,去年流行性感冒,竟死了1.5萬多人吧,為什麼方方不出一篇文章聲討一下?

    方方只見樹木,不見森林,把一個指頭的問題當作十個指頭來寫,把疫情初期的負面影響當作整個疫情的正面影響來寫,這樣把自己的屁股就坐在以美國為首的西方反華大合唱逆流中了,她的日記在西方及時用各種文字大量出版,正是西方要用來及時攻擊中國的炮彈…

    方方自己做了漢奸的事,全國大多數網友不認同,武漢人民不認同,並堅決反對。張伯禮院士親自參加戰疫,並挺身而出用鐵的事實駁斥其謬論,指出其反動之處,自然合情合理了!

  • 4 # 思界縱橫

    看多了這種情況,已經麻木了,其實我對這個事件的瞭解僅限於網路,不過我還是傾向於支援張院士,畢竟,沒有調查就沒有發言權

  • 5 # 人間一塵

    寫日記?公開發表的日記,是一種日記形式的作品。

    你寫日記,沒人管,但發表了,就不同了。

    方方是以日記為名,行欺世盜名之實。是一個奴顏卑骨的下流文人。

    流氓不可怕,就怕流氓有文化。

    方方之類就是有文化的流氓。

  • 6 # 風裡來雨裡去依舊是我

    如果她只是寫日記,也沒什麼,她不在國外發表,我個人也不會批判她,頂多不認同她某些言論。但她所謂的“武漢日記”海外光速出版,我認為她跟西方是深度合作,放大我們國家疫情之處的不足,尤其是後來看到其他國家疫情應對更不力時,更無法苟同她的做法!所以我也加入了批判她的“隊伍”!

  • 7 # 只和

    爛國。寫點就寫點。帶顏色看的人,看的人有問題,眼鏡也有問題。不能怪罪寫的人。真實。不同的人不同看法,怪罪他人,亂彈琴。這些人的智商儘夠當弱智。

  • 8 # 顫動的丹田

    《日記》一事關鍵點在於任何人都有海外出書的權利,但是作者本人在出版商未經同意擅自推出“政治性標題和簡介”的情況下,應該已經非常清楚國外是以一種什麼樣的“心態或意圖”來發行她的作品。

    在海外華人將原標題和簡介傳回國內引發反感輿情後,其又毫不退讓的針對上至著名媒體人,下到普通網民,進行了強烈的迴應。並且其粉絲無所不用及,先後變換了多種“說法”辯解,最新一版即貼金“敲鑼女”。

    這樣的人,雖然動不動就要把別人“釘上恥辱柱”,但是她們現在已經夠“辱”夠“恥”的了。

  • 9 # 四川達州

    這東西根本不能叫日記。

    發表個人意見,沒有問題。

    總得講究一個良心吧?

    滿篇都是聽說,可能。

    還飛速授權給外國出版。

    若說是她智商低下,恐怕也不會當到那個位置上去。

    呵呵,這樣的知識分子,完全一個香蕉。

  • 10 # 還有很久才是未來

    只不過寫了日記,未免有點太過輕描淡寫。方方應該知道,文人手裡的筆桿子,就是一把槍。被人當槍使還替人數錢,這就有點說不過去了。

    一、方方也曾深得民心最初武漢疫情嚴重,方方寫實記錄了生活疾苦,也是客觀反應當時的現狀。

    也因此,我們敬重方方,敢寫敢說,敢說實話。

    二、抗擊疫情我們眾志成城,方方還在埋頭苦幹

    疫情救治力度一步步加大,張方方作為武漢本土作家,身處核心地帶,卻沒有絲毫感受到我們的抗戰熱情,全中國人民為疫情做出的努力和貢獻。

    三、方方被人利用

    短短兩月之內,方方的作品就在外媒各大刊物火速發表,翻譯成中眾多語言。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界這麼大,為什麼很多人最關心美國?